НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика

Верховный суд
Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2024 № А29-13671/2022
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство), содержащегося в сообщении
Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2024 № А75-15991/2021
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Комсомольское» (далее - ТСЖ «Комсомольское», товарищество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «ЛИК Форсайд» (далее - ООО СК «ЛИК Форсайд»,
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2024 № 18-УД24-4
установила: в кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный  Вяткин А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями,  ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и,  в целом, незаконности выводов о виновности, приводя доводы, полностью  аналогичные доводам,
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2024 № А31-9802/18
установила: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Габдулвагапов Айрат Назыпович обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с залоговым кредитором – банком по вопросу признания арендной платы за земельные участки, права аренды которых переданы в залог банку,
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2024 № 305-ЭС24-262
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023  заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее -  инспекция) признано обоснованным; общество признано несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство по  упрощенной
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2024 № А47-10662/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ермолаев Владимир Александрович (далее – ИП Ермолаев В.А., предприниматель, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2024 № 310-ЭС24-522
установил: определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 22.11.2023, заявление удовлетворено частично:  требование
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2024 № А09-239/2023
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чистая планета» (далее - АО «Чистая планета», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Дизельный завод» (далее - ЗАО «Производственное объединение «Дизельный
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2024 № А43-26747/2021
установила: компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просила запретить обществу любое использование обозначений, содержащих словесные элементы «ЛепимВарим» и «Пельмени ЛепимВарим», сходных до степени смешения с товарными знаками компании «Лепим и Варим» в отношении
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2024 № А40-208868/15
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 18.06. 2021, Мухиев М.М., Янчук М.Н., Попов А.В., Дитюк А.И., Ижейкина Н.М.,
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2024 № А41-61088/20
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор – публичное акционерное общество «Мостотрест» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными трудовых отношений должника с Сазоновым А.Е. и начисления ему заработной платы.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2024 № А73-13455/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гермес-27» (далее – АО «Гермес-27») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс») о взыскании 8 700 000 рублей неосновательного обогащения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2024 № 19-УД24-2
установила: в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <...>  Александровского района Ставропольского края Анненко Ф.Ф. осуждён за  причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей П. по неосторожности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2024 № 300-ЭС24-623
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2023, требования удовлетворены частично: продление исключительного права на группу изобретений по патенту Российской
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2024 № 80-УД23-6
установила: Искендеров Р.К. признан виновным в незаконном хранении и ношении  огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в умышленном причинении  тяжкого вреда здоровью Р. совершенном с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору. Преступления  совершены в г. <...>19 марта
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2024 № 301-ЭС21-23374
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  Алахкулиев Сабир Тарикулиевич обратился в суд с заявлениями о взыскании  с бывшего руководителя должника Хмырова А.Л. 293 341 000 рублей убытков,  вызванных необеспечением сохранности бухгалтерской документации  и
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2024 № 18-УД23-45
установила: В кассационной жалобе адвокат Варданян А.В. просит об отмене  постановления Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, считая  его незаконным и необоснованным. Указывает, что проверка по сообщению  гражданина А. и связанные с ней процессуальные действия, в том числе неотложные,
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2024 № А11-7340/2022
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2023, вступившее в законную силу 18.08.2023, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2024 № А06-13169/19
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 18.03.2022 заявление конкурсного управляющего Суворова Василия Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности Кашиной Е.И. по обязательствам должника удовлетворено, производство по
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2024 № А40-15209/2022
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт и оставить в силе постановление
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2024 № 310-ЭС23-16883
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (далее –  ООО «Капитал-Строй») в лице участника Масалова Сергея Ивановича обратилось  в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2024 № А32-36836/2022
УСТАНОВИЛ: Терешкина (Деренченко) Мария Владимировна (далее - Терешкина М.В.) обратилась в арбитражный суд с иском к кадастровому инженеру Гресеву Роману Леонидовичу, Деренченко Владимиру Владимировичу и Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2024 № А40-257870/2022
установил: как следует из обжалованных судебных актов и материалов дела, 01.08.2013 общества "Л'Окситан Рус" (арендатор) и "Экстракт-Фили" (арендодатель) заключили договор долгосрочной аренды нежилого помещения. По условиям договора арендатор в качестве гарантии исполнения
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2024 № А06-461/2022
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка представленного обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ» (далее – общество,
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2024 № А40-15114/2023
установил: решением суда первой инстанции от 18.05.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, ЗАО "ХимТэкПром и Ко" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
Все документы...
Арбитражные суды
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31.12.9999 № А19-12319/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Высокий стиль», ИНН 3804028273, ОГРН 1033800846122 (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение АС города Москвы от 31.12.9999 № А40-25271/16
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 288 169 руб. 76 коп. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.9999 № А63-9730/18
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казённое учреждение «Войсковая часть 2432» (далее – истец, Войсковая часть 2432), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании
Постановление АС Краснодарского края от 31.12.9999 № А32-22456/06
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма  «Трастсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южной оперативной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 11.08.2006 г. по делу об административном
Решение АС Ставропольского края от 31.12.9999 № А63-10564/17
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АГРОЛИДЕР» (далее – заявитель, ООО «АГРОЛИДЕР») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Определение АС Хабаровского края от 14.03.2024 № А73-15033/2023
У С Т А Н О В И Л: Якимов Максим Геннадьевич (далее – Якимов М.Г., должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 18.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.03.2024 № А66-15641/2021
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк Тверское отделение № 8607 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Федорова Михаила Германовича несостоятельным (банкротом).
Определение АС Алтайского края от 14.03.2024 № А03-19223/2023
У С Т А Н О В И Л: 27.11.2023 индивидуальный предприниматель Конева Мария Алексеевна п. Новый Калманского района Алтайского края (ИНН 222512317309 ОГРНИП 322220200023911) (далее заявитель- ИП Конева М.А.) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании общества с
Определение АС Удмуртской Республики от 14.03.2024 № А71-8847/2023
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 июня  2023 года заявление должника принято к производству с присвоением делу   № А71-8847/2023.
Определение АС Уральского округа от 14.03.2024 № А60-31963/20
У С Т А Н О В И Л: Евтихов К.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2023 по делу № А60-31963/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 по тому же делу.
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.03.2024 № А42-1770/2023
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапМодуль», адрес: 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, Энергетическая ул., д. 5А, кв. 2, ОГРН 1145118000500, ИНН 5118001907 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.03.2024 № А56-34594/2023
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Листерра», адрес: 119285, Москва, Минская ул., д. 1Г, корп. 3, оф. ХХI, эт. 2, ОГРН 1057749556930, ИНН 7729538600 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение АС Удмуртской Республики от 14.03.2024 № А71-17184/2023
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2023 года Пислегин Никита Николаевич (далее должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в сумме 573 371 руб. 83 коп.
Постановление АС Дальневосточного округа от 13.03.2024 № Ф03-661/2024
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раковское» (далее – ООО «Раковское», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сыртланову Дмитрию Юрьевичу (далее – ИП Сыртланов Д.Ю., предприниматель) о взыскании задолженности
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № 17АП-1205/2024-АК
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Факел» (далее – заявитель, ООО ЧОО «Факел», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее –
Решение АС Свердловской области от 13.03.2024 № А60-71936/2023
установил: Между акционерным обществом «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (истец, заказчик) и АНО ДПО «ЦПР ПРОФИ» (ответчик, исполнитель) заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 000001720-2023 от 20.02.2023 (далее по тексту - договор) на обучение по охране труда,
Постановление АС Северо-Западного округа от 13.03.2024 № А56-108721/2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кардинал», адрес: 191024, Санкт-Петербург, Тележная ул., д. 3, лит. А, пом. 1-Н оф. 22, ОГРН 1037825024148, ИНН 7811122404 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № 07АП-1055/2024
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее - ООО  «Краснобродский Южный», общество, заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Отделения  фонда пенсионного и социального
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № 17АП-6896/2023-АК
установил: ООО «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «УК «Урал-СТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо,
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № А27-15572/2023
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛИДЕР» (далее - ответчик, ООО
Все документы...
Суды общей юрисдикции (СОЮ)
Постановление Гагаринского районного суда (Город Москва) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Елкин А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п. «в», 324, 158 ч.2 п. «в», 324, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 324 УК РФ, а именно в совершении кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 31.12.9999 № 2-2382
УСТАНОВИЛ: Кутырев С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» указывая, что в период прохождения срочной службы был награжден нагрудным знаком «Отличник милиции» на основании приказа Министерства внутренних дел Коми АС СР  от . В мае 2011
Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 31.12.9999 № 2-6821
УСТАНОВИЛ: Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № Сошину Д.В. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ по ст. 28 Расписания болезней.
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.12.9999 № 2-97/1222
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Реброву Г.Д., Р. О.С., просил взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в размере 323568 рублей 19 копеек, обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий Реброву Г.Д., взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину
Решение Белогорского городского суда (Амурская область) от 31.12.9999 №
у с т а н о в и л: Петько Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ « ЦГМС» об изменении формулировки причины увольнения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась учеником техника-агрометеоролога на станции  ГУ « ЦГМС». Уволена с ДД.ММ.ГГГГ за прогулы по пп.а п.6 ст.81 ТК РФ. Решением  городского
Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 31.12.9999 №
У с т а н о в и л: Кашин ФИО19. обратился в суд с иском к ... в ... ... о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Мотивировал тем, что 05.10.2009 г. обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии, 10.12.2009 г. ему было отказано в назначении
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л Черепухин А. И. обратился в суд с иском к ООО «« Страховая компания « Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение Беловского городского суда (Кемеровская область) от 31.12.9999 № 2-145
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «ГБ МСЭ по » о признании решения по результатам освидетельствования незаконным.
Определение Шатковского районного суда (Нижегородская область) от 31.12.9999 № 11-8
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Никитин Н.К. обратился в суд с иском к  «» и, в соответствии со ст. ст. 15,395,454,486 ГКРФ, просит взыскать в его пользу с  «» убытки в сумме  рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета  рублей  копейки за день просрочки на день принятия
Решение Майкопского районного суда (Республика Адыгея) от 31.12.9999 №
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил: обязать ответчика включить ему в стаж педагогической работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных сил СССР с периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Хакуй В.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Хакуй В.К., а так же Хакуй К.А. и Хакуй Л.М. заключили с КИТ Финанс Инвестиционный
Решение Лефортовского районного суда (Город Москва) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ему не был засчитан в специальный
Решение Лефортовского районного суда (Город Москва) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что он Дата обезличенаг. обратился за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ему не были засчитаны в
Решение Зеленоградского районного суда (Город Москва) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий «ЗелАК-Банк» ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» через представителя ФИО3 обратились с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «ЗелАК-Банк» (Далее Банк). Истец ссылается на то, что Дата
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ГУК «Самарская государственная филармония» о признании недействительными пунктов коллективного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Самарской государственной филармонии администрацией и профсоюзом подписан новый коллективный договор на 2010-2013 гг. на
Решение Коркинского городского суда (Челябинская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Худякова И.Б. обратилась в суд к ИП Певлиной Е.И. о признании действий, акта незаконными, обязании произвести увольнение, внести изменения в трудовую книжку, выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за работу в сверхурочное время, компенсации морального вреда.
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 № 2-2407
УСТАНОВИЛ: Архиповская И.Н. и Акмаева П.Н. обратились в суд с исками к ООО «МК» о взыскании задолженности по компенсационным вознаграждениям, компенсации за несвоевременную выплату компенсационных вознаграждений, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что д.м.г Архиповская
Решение Чердынского районного суда (Пермский край) от 31.12.9999 № 2-9
У С Т А Н О В И Л: Бычков О.Э. был осужден по приговору  суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания в ИК-№ расположенной в ст. , ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в хирургическое отделение областной больницы ФГУ ИК№. ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения предоперационной подготовки, ему была сделана
Решение Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан) от 31.12.9999 №
установил: Махмудова С. А. обратилась в суд с исковым заявлением к МУЗ «Бабаюртовская центральная районная больница» о признании незаконным приказа Номер обезличен «6» от Дата обезличена года об освобождении ее от материальной ответственности по лекарственному обеспечению ЦРБ, указав, что она
Решение Саргатского районного суда (Омская область) от 31.12.9999 № 2-249/2011
У С Т А Н О В И Л: Семиненко Н.Г. работал в должности  МУП Саргатского района «Новотроицкое ЖКХ» с 29.01.2009года.
Определение Курского областного суда (Курская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л А: ОКУ «» (далее по тексту Центр занятости) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Антоненко В.Н. о защите деловой репутации юридического лица, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2011 г. и 23.11.2011 г. Антоненко В.Н. направил в адрес Центра занятости заявления,
Приговор Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л: Иванютенко В.М. совершил: -покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛА: Решением Анжеро-Судженского городского суда от 17 мая 2011 года по делу по иску Трушлякова В.Ю. к ООО «Маркет» о государственной регистрации перехода права собственности и обязании передать имущество, исковые требования удовлетворены частично: переданы истцу
Все документы...
Мировые судьи
Все документы...