установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платинум Логистик» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском , уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установила: как следует из материалов дела и установлено судами, учреждение создано распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.10.2008 № 14.35-р в целях выполнения государственных задач в области космической деятельности и является некоммерческой организацией.
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Стасюк Иван Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделку по списанию в пользу общества денежных средств в размере 1 261 701 руб., применении последствий недействительности сделки (с
У С Т А Н О В И Л А: индивидуальный предприниматель Атрошенко Виктор Васильевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ермолаеву Роману Викторовичу о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – должник) его конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ДонАгро» с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на
установила: федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (далее – ФГБОУ ВО «СГУ имени Н.Г.Чернышевского», учреждение, заказчик) и обществом с
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Лашкевич Андрей Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Иващенко Александра Петровича убытков в сумме 891 652,01 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «РЭМ» о внесении изменений в договор от 29.11.2007 № 1-1155/07 аренды нежилого фонда (нежилого помещения,
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным
установил: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.10.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Рассмотрев ходатайство, судья находит его подлежащим удовлетворению.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделки по созданию общества с ограниченной ответственностью «Кама-Агро», оформленной протоколом общего собрания учредителей общества «Кама-Агро» от
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: 1) изменить календарную очередность погашения текущих платежей второй очереди, путем установления приоритета оплаты задолженности по заработной плате;
установила: определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2021 соглашение признано недействительным в части установленного размера алиментов, требование Кучиной Н.А. в размере 360 306 рублей 70 копеек долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка и 178 092 рублей 88
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СБСВ Ключавто Липецк-Ф» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском , уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО «ГК
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энерджи проджект» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим, залоговым кредитором – обществом «СБК Плюс» и
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной службы России по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно очередности погашения задолженности должника
установил: в рамках дела о банкротстве должника ООО «Таск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договор займа от 19.02.2016, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Компания «ВИД» (далее - ООО «Компания «ВИД») и должником (заемщиком); сделки по
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Тихончика Ю.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 12 266 639 руб.
установила: Лаврентьева Ю.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного
установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу № А83-19201/2021, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2022, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный управляющий Базанова Юлия Андреевна привлечена к административной ответственности,
установила: как установлено судами и следует из материалов дела, 18.01.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Мебельпро» (Санкт-Петербург; далее – общество, декларант) была подана декларация на товары № 10216170/180121/0010445 (далее – ДТ) на Балтийский таможенный пост (Центр
УСТАНОВИЛ: Верховным Судом Российской Федерации 07.10.2022 вынесено определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АГРОЛИДЕР» (далее – заявитель, ООО «АГРОЛИДЕР») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Трастсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южной оперативной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 11.08.2006 г. по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Высокий стиль», ИНН 3804028273, ОГРН 1033800846122 (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 288 169 руб. 76 коп. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казённое учреждение «Войсковая часть 2432» (далее – истец, Войсковая часть 2432), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИМАРК +» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 13) (далее –
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик, ОАО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – АО «ЮМ Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Петрачкову Константину Ивановичу (далее – ИП Петрачков К.И., предприниматель) о взыскании 201 000 рублей компенсации за
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая образовательная организация дополнительного образования «Оксфорд», адрес: 603000, Нижегородская обл., Нижний Новгород, пл. Максима Горького д. 2, ОГРН 1095200001709,
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Интеклит» (далее - ООО «ПК Интеклит», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской
установил: Агафонова Татьяна Михайловна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Колми" (далее – ООО «Колми», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взыскания административных штрафов по г. Якутску Управления
установил: Индивидуальный предприниматель Вольхабенд Ирина Валерьевна обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании 3 095 471 руб.29 коп. – упущенной выгоды, связанной с приостановкой хозяйственной деятельности ввиду несвоевременной выплаты
УСТАНОВИЛ: Министерство гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – ответчик) об оспаривании постановления о привлечении к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И.Яскина» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Уральский инновационный центр
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее - истец, фонд, Отделение ПФР) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Пермской районной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бетон-Экспресс" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2022 № 146, вынесенного Управлением Федеральной службы государственной статистики по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис», адрес: 190068,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», адрес: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 10, корп. 22, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912 (далее - Банк),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания комплекс плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному
установил: Автономная некоммерческая организация "Центр тренинга и консультирования "Максимум", адрес: 185000, г. Петрозаводск, ул. Варламова, дом 23А, кв. 28, ОГРН 1171001008694 (далее – истец, Центр "Максимум") обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
УСТАНОВИЛ: Конопатовой Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению .-.-.-.- Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области о взыскании денежных сумм, указав в обоснование требований, что она работала в Территориальном управлении
У С Т А Н О В И Л: Сокиркин М.И. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном Округе в отношении него по ст. 15.19 ч. 2 КРФоАП, в которой изложил основания к отмене постановления,
УСТАНОВИЛ: Сторублевцев В. В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения Межрайонной Инспекции ФНС России №26 по Санкт-Петербургу №26-49/25802 от 15.06.2009 и решения Управления ФНС России по Санкт-Петербургу №16-13/23244 от 20.08.2009 в части
у с т а н о в и л а : Агенство обратилось с иском в интересах В.Н.В. к Банку о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что при заключении договора обезличенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № ) об изменении размера ежемесячной страховой выплаты и взыскании недоплаты по ним, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ об изменении размера ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам. Обосновывает исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено профессиональное заболевание - рефлекторно-мышечный синдром в
УСТАНОВИЛ: Истец Спиридонов О.В. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ОАО «КнААПО» о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц в размере рубля, судебных расходов в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: также З.Т. Т.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: И.И.Денисов обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных действиями начальника Управления кадров ВВС России, связанными с несвоевременной выдачей удостоверения ветерана боевых действий.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказов № XXXX л/с от XXXX, № XXXX л/с от XXXX, №XXXX/с от XXXX об увольнении, о восстановлении на службе в органах внутренних дел в распоряжении в ОМВД по г.XXXX, о взыскании денежного довольствия за вынужденный прогул с XXXX по день
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Челябинской области (далее - МИФНС №3) обратилась в суд с иском к Бердник Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района об истребовании денежных средств, ссылаясь на то, что ….. она работала в должности… с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет общий стаж муниципальной службы более 17 лет. Распоряжением главы Верхнебуреинского
УСТАНОВИЛ: Глазкина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения с требованием (с учетом дополнений) о возложении на ответчика обязанности назначить муниципальную пенсию за выслугу лет в размере 6334,33 руб. и выплачивать её с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ
установил: Дьяченков В.Д. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее ОАО «ГРЦ Макеева) с исковыми требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного
у с т а н о в и л а : Д.И. Ахметовой обратилась в суд с иском к ОАО «Х» о взыскании денежной компенсации морального вреда за принудительный труд. В обоснование иска указано, что с дд/мм/гг года она работала у ответчика в должности специалиста группы центров обслуживания без выходных по 11 рабочих
У С Т А Н О В И Л: Лобанов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, в котором указал, что проходил службу у ответчика в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 02.11.2009г. был принят на работу в ООО «Лента» на должность советника генерального директора по совместительству. 30.07.2010г. истец был переведен на должность заместителя генерального директора в структурное
Установил: ФИО3, обратившись в суд с иском к предприятие о признании недействительным приказа об изменении существенных условий труда, мотивировал свои требования тем, что он работает оператором котельной Номер обезличен предприятие с 2003 года. Заработная плата, которая определена заключенным с
УСТАНОВИЛ: Кузнецова А.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» о взыскании задолженности по заработной плате в виде премий за *** г. в сумме 127 750 руб., процентов за задержку выплаты указанной суммы за период с 05*** в размере 4 235
у с т а н о в и л а: Никифоров А.В., состоявший со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с ООО «», обратился в суд с иском к указанной организации о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в соответствии с трудовым договором в сумме руб. коп., компенсации за просрочку
установил: К.Ю.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по о предоставлении права на имущественный налоговый вычет на доходы физических лиц по форме ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в ..., в котором просил признать незаконным решение № от ДД/ММ/ГГ комиссии по пенсионным вопросам ГУ - УПФР в ... об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж работы, дающий право на
УСТАНОВИЛ: ОГУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» в лице главного врача обратилось в суд с иском к Кахадзе С.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, в обоснование которого указало, что ответчик работает с *** в должности палатной медицинской сестры в
УСТАНОВИЛ: С исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к ФИО3 Юрию Степановичу о возложении на учредителя субсидиарной ответственности за неудовлетворительные требования об оплате обязательных платежей, мотивировали свои требования следующим:
