НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Удмуртской Республики от 14.03.2024 № А71-17184/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Ижевск Дело № А71-17184/2023

14 марта 2024 года Т/2

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Вильдановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Ю. Степановой, рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов Пислегина Никиты Николаевича, г. Ижевск (21.08.1996 года рождения, место рождения: г. Ижевск, ИНН 184101093309, СНИЛС 163-718-809 89, место регистрации: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 116, кв. 124) задолженности в размере 398 716 руб. 93 коп., в отсутствие представителей заявителя, финансового управляющего и должника, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 года Пислегин Никита Николаевич (далее должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в сумме 573 371 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2023 года заявление Пислегина Н.Н. принято к производству.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024 года) Пислегин Н.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Камалиев Руслан Рустамович (ИНН 165921495188).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08 декабря 2023 года, в газете «Коммерсантъ» - 16 декабря 2023 года.

20 февраля 2024 года (доставлено нарочным) Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием от 16 февраля 2024 года №30-24/010388 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 398 716 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 февраля 2024 года требование ФНС России принято судом к производству и назначено к рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, возражения на требование ФНС России в срок, установленный судом, не представил.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие заявителя, должника, финансового управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (статьи 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.

До дня судебного заседания возражения на требование ФНС России в суд от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Рассмотрев предъявленные требования, руководствуясь статьями 100, 213.27, 213.24 пункт 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 330, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах несостоятельности (банкротстве) граждан», суд полагает их обоснованными, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в том числе: контракты о службе в уголовно-исполнительной системе от 01.09.2016, от 09.08.2021 №2104, заключенные между должником и ФСИН России, послужной список должника, выписка из приказа УФСИН России по Тульской области от 01.11.2023 №147-лс о расторжении контракта и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации Пислегина Н.Н., уведомление о возмещении сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний и другие.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, 01.09.2016 между Федеральной службой исполнения наказаний (далее ФСИН России) и Пислегиным Никитой Николаевичем заключен Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе (далее контракт от 01.09.2016) в должности курсанта Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования Академия права и управления ФСИН России.

Предметом контракта от 01.09.2016 являлось прохождение службы в уголовно-исполнительной системе (далее УИС). Срок действия контракта установлен на время обучения и 5 (пять) лет после его окончания.

В соответствии с пунктом 5.2.6 контракта от 01.09.2016 сотрудник обязан после получения образования (завершения обучения) в Академии ФСИН России в установленном порядке проходить службу в УФСИН по Сахалинской области, направившую сотрудника на обучение не менее 5 лет. Срок службы в УИС не менее 5 лет. Срок службы в УИС не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения пересмотру не подлежит.

В соответствии с пунктом 5.2.7 контракта от 01.09.2016 сотрудник обязан возместить ФСИН России средства федерального бюджета, затраченные на его обучение (стоимость обучения) в случае увольнения со службы в период обучения в Академии ФСИН России, а также в период прохождения службы в течение 5 лет после завершения обучения по основаниям, предусмотренным пунктами «а», «д» (в случае нарушения условий контракта по вине сотрудника), «к», «л», «м», «о», «п» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с решением комиссии по распределению специалистов 21.01.2021 Пислегин Н.Н. откомандирован в распоряжение УФСИН России по Тульской области (далее УФСИН), приказ начальника академии от 28.06.2021 № 544-лс.

09.08.2021 от имени Российской Федерации между начальником УФСИН и Пислегиным Н.Н. заключен контракт о службе в УИС №2104 (далее контракт от 09.08.2021).

В соответствии с пунктом 2 контракта от 09.08.2021 срок, на который он заключен, составляет 5 (пять) лет, подпункт б пункта 1 части 9 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее Закон №197-ФЗ).

Согласно выписке из приказа УФСИН от 01.11.2023 №147-лс контракт от 09.08.2021 о службе в УИС с Пислегиным Н.Н. расторгнут и он уволен со службы в УИС по пункту 2 части 2 (по инициативе сотрудника) статьи 84 Закона №197-ФЗ.

В адрес Пислегина Н.Н. направлено уведомление о возмещении сотрудником УИС Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования ФСИН России в сумме 399 554,57 руб.

Пислегин Н.Н. 06.05.2022 в письменном виде указал, что с суммой по возмещению затрат на обучение не согласен в связи с тем, что обучался дистанционно, попросил направить запрос в Академию ФСИН России для перерасчета стоимости обучения.

В соответствии со справкой Академии ФСИН России фиксированное значение затрат на обучение в 2016 году составило 83 764,06 руб.

Согласно справке-расчету возмещения сотрудником УИС Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования главного экономиста УФСИН от 27.10.2023 затраты на обучение Пислегина Н.Н., рассчитанные в соответствии с Постановлением Правительства от 27.06.2019 №821 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации», составили 398 716,93 руб.

Представленный заявителем расчет требования судом проверен, признан обоснованным, документально подтвержденным, соответствующим требованиям статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства частичного либо полного исполнения обязательств перед кредитором на момент рассмотрения требования суду не представлены.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве, информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

По правилам статей 100, 142 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 названного Закона.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 указанного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.

В рассматриваемом случае с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника обратилась ФНС России.

Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве и составляет два месяца.

Последствием предъявления требований с нарушением данного срока, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть понижение очередности удовлетворения.

По смыслу данных положений Закона о банкротстве в общем случае понижение очередности удовлетворения требований кредиторов применяется, если возможность предъявления требований в двухмесячный срок объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08 декабря 2023 года, в газете «Коммерсантъ» - 16 декабря 2023 года.

Таким образом, срок для предъявления требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника истек 16 февраля 2024 года.

Между тем, ФНС России обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 20 февраля 2024 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кредитором не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

С учетом изложенного требование ФНС России в заявленном размере, подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Федеральной налоговой службы, г. Москва к Пислегину Никите Николаевичу, г. Ижевск (21.08.1996 года рождения, место рождения: г. Ижевск, ИНН 184101093309, СНИЛС 163-718-809 89, место регистрации: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 116, кв. 124) в размере 398 716 руб. 93 коп. подтвержденным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.Ф. Вильданова