АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул Дело № А03-19223/2023 14 марта 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Коневой Марии Алексеевны п. Новый Калманского района Алтайского края (ИНН 222512317309 ОГРНИП 322220200023911) о признании общества с ограниченной ответственностью «Алтайская строительная ярмарка» г. Барнаул (ОГРН 1072222008649, ИНН 2222066221) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя – Варнакова А.Н., по паспорту и доверенности от 15.12.2023,
представителя должника – Пицун И.В., по паспорту и доверенности от 09.01.2024,
У С Т А Н О В И Л:
27.11.2023 индивидуальный предприниматель Конева Мария Алексеевна п. Новый Калманского района Алтайского края (ИНН 222512317309 ОГРНИП 322220200023911) (далее заявитель- ИП Конева М.А.) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Алтайская строительная ярмарка» г. Барнаул (ОГРН 1072222008649, ИНН 2222066221) (далее – должник, ООО «Алтайская строительная ярмарка») несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего являющегося членом союза арбитражных управляющих «Созидание».
Определением от 30.11.2023 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 18.12.2023.
11.12.2023 от союза арбитражных управляющих «Созидание» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Новиковой Ларисы Арстагецовны (далее – Новиковой Л.А.), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.
13.12.2023 от представителя заявителя поступили доказательства наличия имущества, зарегистрированного за должником и достаточного для финансирования процедуры банкротства.
18.12.2023 от должника поступил отзыв на заявление, в котором он просил истребовать дополнительные документы, а также возражал относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего Новиковой Л.А. Просил назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации выбранного методом случайной выборки.
Определением суда от 18.12.2023 в связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств рассмотрение заявления отложено на 17.01.2024. Указанным определением суд истребовал от ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу копию объяснений Францен А.В. и Коневой М.А. по материалу предварительной проверки, зарегистрированному в КУСП №24513 от 18.06.2023.
Определением суда от 17.01.2024 рассмотрение заявления отложено на 15.02.2024 в связи с истребованием документов.
12.02.2024 от ГУ МВД России по г. Барнаулу поступил ответ на запрос суда с приложением документов.
13.02.2024 от ГУ МВД России по г. Барнаулу поступил ответ на запрос суда с приложением документов.
13.02.2024 от должника поступили письменные возражения по кандидатуре арбитражного управляющего Новиковой Л.А., указав на сомнения в независимости представленной кандидатуры, так как представитель заявителя Варнаков А.Н. представляет интересы арбитражного управляющего Новиковой Л.А. в иных судебных заседаниях, что подтверждается приложенными определениями суда. Кроме того, Варнаков А.Н. является представителем аффилированных по отношению к должнику иных кредиторов – Францен С.Г. и Францен А.В.
В судебном заседании 15.02.2024 представитель должника для приобщения к материалам дела представил отзыв на заявление с приложением документов. В представленном отзыве должник возражал относительно удовлетворения заявления, указав на злоупотребление заявителем правом путем достижения своих целей через механизм банкротства при наличии корпоративно-личностного конфликта. Относительно кандидатуры Новиковой Л.А. возражал ввиду наличия аффилированных связей с заявителем.
Представитель заявителя для приобщения к материалам дела представил копию жалобы в прокуратуру на действия сотрудников полиции, не возражал относительно направления запроса в саморегулируемую организацию выбранную посредством случайного выбора. Пояснил, что не являлся представителем Новиковой Л.А.
Исходя из позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 № 305-ЭС19-26656, если у суда имеются разумные подозрения вне зависимости управляющего, то суд имеет право затребовать кандидатуру другого управляющего. Поскольку законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей кредиторов (как при возбуждении дела, так и впоследствии).
Таким образом, положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличия у арбитражного суда дискреционных полномочий назначить арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации, что является наиболее оптимальным вариантом поиска управляющего для всех спорных ситуаций в условиях действующего правового регулирования.
С помощью онлайн-генератора случайных чисел из числа саморегулируемых организаций выбран Союз арбитражных управляющих «Возрождение».
Определением суда от 15.02.2024 рассмотрение заявления отложено на 14.03.2024 для направления запроса в саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Возрождение».
13.03.2024 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация об отсутствии членов, изъявивших свое согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.
С помощью онлайн-генератора случайных чисел из числа саморегулируемых организаций выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС».
В судебном заседании представитель должника и заявителя для приобщения к материалам дела представили дополнительные документы.
Участники процесса настаивала на направление запроса о кандидатуре арбитражного управляющего во все саморегулируемые организации.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, суд в порядке статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 11 апреля 2024 года на 09 часов 11 минут в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, каб. № 421, тел. секретаря - 29-88-37.
Предложить всем саморегулируемым организациям, зарегистрированным в Российской Федерации, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения арбитражным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алтайская строительная ярмарка».
Разъяснить, что в соответствии с абзацем 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве судом будет рассмотрена кандидатура, поступившая первой.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru и сайте ВАС РФ: http://kad.arbitr.ru/.
Судья Е.И.Фоменко
