ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-24546
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Латушко Веры Борисовны (село Чалтырь Мясницкого района Ростовской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2023 по делу № А53-1964/2022,
у с т а н о в и л:
По настоящему делу предприниматель Евсюков Максим Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Мясницкого района Ростовской (далее – Администрация) в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 61:25:0101614.
К участию в деле привлечены Латушко Александр Николаевич и Латушко Сергей Николаевич (собственники объектов, расположенных в границах указанного квартала).
Суд округа постановлением от 25.01.2023 признал оспариваемый отказ незаконным и обязал Администрацию повторно рассмотреть заявление от 30.9.2021 предпринимателя Евсюкова М.В.
Латушко В.Б., не участвовавшая в рассмотрении дела, 22.02.2024 (согласно штампу на почтовом конверте) направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ) на указанный судебный акт, ссылаясь на то, что он принят о ее правах и обязанностях, поскольку она претендует на половину земельного участка третьего лица - Латушко А.Н., с которым до 2011 года была в браке.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Между тем из обжалуемого судебного акта не следует, что суд кассационной инстанции, признавая отказ в утверждении схемы расположения земельного участка и обязывая Администрацию повторно рассмотреть заявление Евсюкова М.В., принял решение о каких-либо правах или обязанностях Латушко В.Б. Вопросы о правах на земельные участки в настоящем споре, разрешенном по правилам главы 24 АПК РФ, не рассматривались.
Пунктом 2 части 1 статьи 291.5 АПК РФ предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Поскольку Латушко В.Б. не является лицом, участвующим в деле, и не наделена правом на обжалование судебного акта, принятого по существу спора, кассационную жалобу данного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного на подачу жалобы срока в силу пункта 2 части 1 статьи 291.5 АПК РФ следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Уплаченная Латушко В.Б. при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л:
Возвратить Латушко Вере Борисовне кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2023 по делу № А53-1964/2022.
Возвратить Латушко Вере Борисовне из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО «Сбербанк России» от 22.02.2024 (операция № 1992661)
Выдать Латушко Вере Борисовне справку на возврат государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева
