установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Юлии Евгеньевне
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», далее заявитель обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия), далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту – ООО «Виктория», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
установил: Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Вершининой Марины Геннадьевны 10 296 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг Компани» (далее–ООО «Консалтинг Компани») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному учреждению Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал
установил: государственное унитарное предприятие "Чувашский государственный институт инженерно-технических изысканий Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики" (далее – ГУП ЧР «ЧувашГИИЗ», истец) обратилось с иском к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЛВИТА» (далее по тексту – ООО «ЮЛВИТА», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской
установил: потребительское общество «Ирбейская заготконтора» (далее – общество «Ирбейская заготконтора», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (далее – административный орган, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Форест» (далее –налогоплательщик, общество, ООО «Альфа-Форест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дуплет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска о признании недействительным решения от 14.12.2009 № 445 об отказе в привлечении налогоплательщика к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-коммерция», г. Кемерово (далее – ООО «Регион-коммерция») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово о признании недействительным решения
установил: Закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам оп Владимирской области от 30.12.2009 № 15.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» (далее по тексту – ФГУП «ОМО им. П.И.Баранова» города Омска, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению о признании недействительными решения и предписания Управления по следующим основаниям:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРуИД» (далее - заявитель, страхователь), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Миасского
установил: Открытое акционерное общество «Издательство «Самарский Дом печати» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары №14-15/8 от 16.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности за
установил: Индивидуальный предприниматель Сипко В.А. (далее ИП Сипко В.А., заявитель) обратился в суд с заявлением о взыскании с ФНС России судебных расходов в размере 178 695руб., понесенных по делу № А 24-5132/2009.
