НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № А41-62818/22
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспертный технический центр ЦКБН" (с учетом заявления об уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 № 17АП-6896/2023-АК
установил: ООО «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «УК «Урал-СТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо,
Решение АС Республики Тыва от 06.03.2024 № А69-2826/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Олчей» (ИНН 1717009383, ОГРН 1051700729190) (далее – заявитель, общество, ООО «СЗ «Олчей») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (ИНН
Решение АС Свердловской области от 05.03.2024 № А60-25095/2023
установил: Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций акционерного общества «СМАК» по НДС за 3,4 квартал 2020 года.
Постановление АС Поволжского округа от 05.03.2024 № А06-4637/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Никифоров Виталий Александрович (далее - ИП Никифоров В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Салютем» (далее - ООО «МЦ «Салютем», ответчик) о взыскании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № 17АП-14996/2023-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – истец, ООО  «Домовой», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация»
Решение АС Челябинской области от 29.02.2024 № А76-41385/2023
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Дельта» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «НПП Дельта») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Постановление АС Поволжского округа от 29.02.2024 № А65-1454/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее – ООО «Стройжилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком) о
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 № 12АП-680/2024
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Новикова Людмила Петровна (далее – ИП Новикова  Л.П., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к  Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее –  Администрация, ответчик) о взыскании упущенной выгоды
Постановление АС Хабаровского края от 26.02.2024 № 06АП-234/2024
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН 1162724068352, ИНН 2723187548, далее - истец, ООО «Хабавтотранс ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к товариществу собственников жилья «Гамарника, 9» (ОГРН 1162724069518, ИНН 2721224579, далее - ответчик,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 № А71-10770/2022
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН <***>, далее – ООО «Альва» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН <***>, далее – ООО
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 № 17АП-14335/2023-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (Истец, ООО «УЖК «Территория-Запад») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ответчик
Постановление АС Самарской области от 22.02.2024 № А55-85/2021
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № 17АП-15218/2023-ГКУ
установил: общество "Гарант-Лес" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Промэнергомаш" о взыскании 41 600 руб. предоплаты по договору, об истребовании пиломатериалов, о присуждении судебной неустойки в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 22.02.2024 № А75-13172/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – общество, ООО «Мастер»)  и Администрация Кондинского района (далее – администрация) обратились  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлениями  о признании недействительным решения Управления
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 22.02.2024 № А75-6478/20
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Югратрансспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Решение АС Смоленской области от 21.02.2024 № А62-5635/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о взыскании задолженности 
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2024 № СИП-351/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Савинов Владимир Вениаминович (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 № А63-13685/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шихляров Д.Г. (далее по тексту – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – общество) 3 044 руб. страхового возмещения, 3 157,92 руб. неустойки
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 № А56-108946/20
установил: Индивидуальный предприниматель Фаткуллин Амир Анварович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СПБ-ОФИС» (далее – общество «СПБ-ОФИС») и обществу с ограниченной ответственностью
Решение АС Челябинской области от 21.02.2024 № А76-24/2022
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) 10.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трак Моторс», (далее – ответчик, ООО «Трак Моторс»), о взыскании задолженности в виде компенсации
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 № А27-21071/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий механический завод» (далее – истец, ООО «Новокузнецкий механический завод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (далее – ответчик, ООО «Промтехсервис»),
Постановление АС Поволжского округа от 20.02.2024 № А65-14726/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веллнес Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Татарстанской таможни (далее – таможенный орган) о классификации товара в соответствии с единой товарной
Решение АС Московской области от 20.02.2024 № А41-71451/23
УСТАНОВИЛ: ООО «Респект-СП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные