УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспертный технический центр ЦКБН" (с учетом заявления об уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к
установил: ООО «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «УК «Урал-СТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Олчей» (ИНН 1717009383, ОГРН 1051700729190) (далее – заявитель, общество, ООО «СЗ «Олчей») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (ИНН
установил: Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций акционерного общества «СМАК» по НДС за 3,4 квартал 2020 года.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Никифоров Виталий Александрович (далее - ИП Никифоров В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Салютем» (далее - ООО «МЦ «Салютем», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – истец, ООО «Домовой», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновация»
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Дельта» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «НПП Дельта») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее – ООО «Стройжилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Новикова Людмила Петровна (далее – ИП Новикова Л.П., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании упущенной выгоды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН 1162724068352, ИНН 2723187548, далее - истец, ООО «Хабавтотранс ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к товариществу собственников жилья «Гамарника, 9» (ОГРН 1162724069518, ИНН 2721224579, далее - ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН <***>, далее – ООО «Альва» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН <***>, далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (Истец, ООО «УЖК «Территория-Запад») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ответчик
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество "Гарант-Лес" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Промэнергомаш" о взыскании 41 600 руб. предоплаты по договору, об истребовании пиломатериалов, о присуждении судебной неустойки в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – общество, ООО «Мастер») и Администрация Кондинского района (далее – администрация) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлениями о признании недействительным решения Управления
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Югратрансспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Савинов Владимир Вениаминович (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шихляров Д.Г. (далее по тексту – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – общество) 3 044 руб. страхового возмещения, 3 157,92 руб. неустойки
установил: Индивидуальный предприниматель Фаткуллин Амир Анварович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СПБ-ОФИС» (далее – общество «СПБ-ОФИС») и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) 10.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трак Моторс», (далее – ответчик, ООО «Трак Моторс»), о взыскании задолженности в виде компенсации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий механический завод» (далее – истец, ООО «Новокузнецкий механический завод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (далее – ответчик, ООО «Промтехсервис»),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веллнес Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Татарстанской таможни (далее – таможенный орган) о классификации товара в соответствии с единой товарной
УСТАНОВИЛ: ООО «Респект-СП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
