АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-3584/2010
Г29
2 августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 2 августа 2010 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М.Ходырева, при ведении протокола судебного заседания судьей А.М.Ходыревым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», г.Чайковский к Военному комиссариату Удмуртской Республики о взыскании 77087 руб. 51 коп. долга, процентов.
При участии в судебном заседании:
от истца: Лвтышев С.В. – представитель по доверенности №23д-0010 от 31.01.2008г.;
от ответчика: Терентьев А.Е. – представитель по доверенности №8/10 от 12.02.2010г.
Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», г.Чайковский обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики (далее - УР) к Военного комиссариата Удмуртской Республики о взыскании 77087 руб. 51 коп. долга, процентов.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.07.2010г., согласно ст.48 АПК РФ произведена замена ответчика Объединенного военного комиссариата г.Воткинска, г.Воткинск на правопреемника Военного комиссариата Удмуртской Республики.
В ходе судебного заседания 2.08.2010г. истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик против иска возражает.
Суд в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предложил участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства по делу, на что указанные лица ответили отказом.
Судом установлено: Согласно штатному расписанию, на основании повесток, приказов «О привлечении работников к участию в мероприятиях, не связанных с основной деятельностью №216 от 04.04.2007г., №340 от 29.05.2008г., №354 от 30.05.2008г., №790 от 13.10.2008г., согласно Федеральному закону №53 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» (далее - ФЗ №53 от 28.03.1998г.) работники Управления аварийно-восстановительных работ №1 – филиала ООО «Газпром трансгаз Чайковский» (истец) призывались в 2008году для прохождения военных сборов и медицинских комиссий с сохранением за ним места постоянной работы и выплатой средней заработной платы (п.6.5.9. Коллективного договора ООО «Пермтрансгаз» на 2007-2009г.г.).
Предъявленные счета на оплату компенсации расходов в связи с реализацией ФЗ №53 от 28.03.1998г.: №АР08-46/7 от 06.05.2008г., №АР08-93/7 от 15.08.2008г., №АР-147/7 от 22.10.2008г. на общую сумму 73153,22 руб. ответчиком оплачены частично, сумма долга перед истцом составила 69535,22руб.
Согласно представленного в материалы дела акта сверки задолженности между истцом и ответчиком за период с 01.01.2009г. по 31.12.20009г., подписанного представителями сторон без замечаний и скрепленного печатями организаций, общая сумма компенсации за военные сборы 69535,22руб.
Претензионное письмо истца №5142 от 28.08.2009г., направленное в адрес ответчика, с просьбой погасить задолженность в течение 10 дней оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Отношения, связанные с исполнением воинской обязанности, регулируются Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Согласно пункту 7 статьи 1 названного Закона компенсация расходов, понесенных организациями и гражданами в связи с его исполнением - расходное обязательство Российской Федерации, осуществляемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок компенсации таких расходов определен в Правилах компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утвержденных постановлением Правительства РФ N 704.
Согласно п.2 Правил следует: выплата компенсации за медицинское обследование граждан в связи с постановкой на воинский учет и призывом на военную службу, поступлением на военную службу по контракту, призывом на военные сборы осуществляется военным комиссариатом из поступивших ему на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства бюджетных средств в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.
Таким образом, расходы на выплату компенсации относятся на государство и подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответственность и обязанность по возмещению компенсации прямо предусмотрена названным выше Федеральным законом.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями обязательства со стороны ответчика и возникшими у истца убытками.
Факт нахождения работников на военных сборах и медицинских комиссиях подтвержден материалами дела, в том числе: приказами о привлечении работников к участию в мероприятиях, не связанных с основной деятельностью, отметками на повестках, счетами, на оплату компенсации расходов, актами приемки - передачи услуг (работ) за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г., актом сверки задолженности, подписанным со стороны ответчика без замечаний, претензионным письмом №5142 от 28.08.2009г., расчетом дебиторской задолженности по состоянию на 21.07.2010г.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ответчика имеется состав гражданского правонарушения, являющийся основанием наступления ответственности вследствие причинения вреда, установленной ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательства обратного в материалах дела ответствуют и ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика 69535,22руб. убытков являются законными, обоснованными и в силу ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
В части исковых требований о взыскании процентов в размере 7552,29руб. по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных истцом на сумму убытков, следует отказать поскольку в силу статей 15, 395, 1064 Гражданского кодекса РФ возмещение убытков (ущерба) и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельными мерами гражданско-правовой ответственности.
Нормами главы 25 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена возможность применения к должнику двух мер ответственности за одно правонарушение, в связи с чем не допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков (ущерба).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.101, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Военного комиссариата Удмуртской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», г.Чайковский 69535,22руб. убытков, 2781,41руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев
