установил: Индивидуальный предприниматель Белохвостов Александр Евгеньевич, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехМонтаж», г. Кострома о взыскании 228113 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, 4517 руб. 90 коп. процентов за
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее – налоговая инспекция, инспекция) и
установил: государственное унитарное предприятие «Лен Зауралья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чунину Александру Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании 275161 руб. 11 коп., из которых 143564 руб. 58 коп.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Ра Технолоджис» (далее по тексту Общество, Заявитель, ООО «Ра Технолоджис», ООО «РАТЕК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Фрунзенскому району
установил: Иск заявлен об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью « Агата-Сервис» документов общества: копии налоговой декларации общества по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008, 2009 годы, с расшифровкой доходов и расходов по
установил: Открытое акционерное общество «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 26.10.2009
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости, выразившейся в начислении
У С Т А Н О В И Л: Фондом социального страхования проведена документальная выездная проверка ОАО МРСК Сибири за период с 15.04.2008 по 31.12.2009, в ходе которой, в частности, установлено, что Общество в нарушение статьи 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая инвестиционная компания», общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерных систем», общество с ограниченной ответственностью «Домосеть – 76» обратились в арбитражный суд к Белому Евгению Владимировичу с иском,
установил: закрытое акционерное общество «Полигон-ЛТД» (далее – ЗАО «Полигон ЛТД», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Колбин Андрей Борисович, г.Ижевск обратился в арбитражный суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г.Ижевске о взыскании 88939 руб. 64 коп. долга и процентов с их последующим начислением,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом изменения требований в порядке ст. 49 АПК РФ (т.4 л.д.122), о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции ФНС России №19 по Самарской области № 15-35/3/013 от 09.04.2010г., решения
установил: потребительский союз собственников «Кристалл» (далее по тексту - заявитель, ПСС «Кристалл») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту - инспекция или ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Горохов Геннадий Анатольевич (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска (далее – Управление, ответчик) о признании незаконным требования №
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество «Первый Хлебокомбинат» (далее истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 175.000 руб. (л.д.2-4 т.1).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий Океан» (далее ООО «ЦУП ВСТО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с
установил: Открытое акционерное общество «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 7» (далее – ОАО «ГУО ЖХ № 7», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОГАРАНТ – Управление Недвижимостью»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Ухтинского филиала обратилось в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» 8255,30 руб. судебных расходов,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Ухтинского филиала обратилось в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» 9217,50 руб. судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Покровское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области от 21.12.2009 № 20 в части:
