УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным (ничтожным) договора № 7-р от 04.09.2009 года, заключенного между Министерством культуры, внешних и общественных связей Оренбургской области и Открытым акционерным обществом «Постоянно действующая выставка Оренбургской области «УралЭкспо» и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория-Трейдинг» в соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 10.09.2010 № VTT-10/9 ввезло на территорию Российской Федерации товары, в том числе: по ДТ № 10225050/271010/П005486 - товар N3 - шапки и комплекты детские трикотажные,
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в применимой к спорным правоотношениям редакции) участник общества вправе в любое время выйти из общества, при этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества,
установил: Индивидуальный предприниматель Шестаков Анатолий Васильевич обратился в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тесту - Отделение) судебных расходов в сумме 30 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель Чернова Галина Львовна (далее – ИП Чернова Г.Л., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хитон» (далее – «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее - «ответчик», «налоговый орган», «инспекция») об отмене полностью решения
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «ПрогрессСтрой» обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском о взыскании с ответчика - Департамента городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска 1 709 927 рублей задолженности за услуги, оказанные по муниципальному контракту № 1/02 от 07.01.2009 в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Окна КБЕ» (ООО «Окна КБЕ», Общество), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ МРО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным
установил: истец, закрытое акционерное общество Консалтинговой группы "Экон-Профи", г. Москва (далее - ЗАО Консалтинговая группа "Экон-Профи"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-ПроНет» (далее – истец, общество «Гарант-ПроНет») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Военному комиссариату города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании 70 922 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области №132 от 30.09.2009 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Новиков Сергей Николаевич обратился с заявлением в Арбитражный суд Томской области о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области № 37 от 03.12.2010 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Агро» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 5 по г. Краснодару (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело № А57- 534/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области № б/н от 25.09.2009 года и дело № А57- 1154/2010 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Лена" (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: заявитель с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит: 1) признать незаконным отказ руководителя Варнавинского районного лесничества в приеме лесных деклараций об использовании лесов Сивкоборского участкового
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Парадиз-Холдинг» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ликосстальпром» (далее-первый ответчик), закрытому
