Определение АС Ярославской области от 11.05.2011 № А82-7944/10

99/2011-28975(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 тел. 32 11 68, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.05.2011 г.

Судья Украинцева Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Русаковой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шестакова Анатолия Васильевича

о взыскании судебных расходов

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шестакова Анатолия Васильевича

к Государственному учреждению – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании незаконным решения от 13.05.2010 о выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя и обязании произвести выделение средств на выплату страхового обеспечения в сумме 81 921,2 руб.

при участии

от заявителя – не присутствует (извещен)

от ответчика – Лимонова Л.Н. (главный специалист отдела правового обеспечения, доверенность от 18.02.2011 №01-03/06/3380)

установил:

Индивидуальный предприниматель Шестаков Анатолий Васильевич обратился в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тесту - Отделение) судебных расходов в сумме 30 000 рублей.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования, представил письменные возражения, пояснил, что сумма расходов на оплату юридических услуг завышена с учетом критериев разумности и степени сложности дела и может быть возмещена только за счет средств Фонда социального страхования, которые направлены на финансирование страховых выплат по социальному страхованию по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В судебном заседании, состоявшемся 03.05.2011 г., объявлялся перерыв до 11.05.2011 г. 11.30 часов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Шестаков Анатолий Васильевич обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тесту - Отделение) от 13.05.2010 г. в связи с неправомерным отказом в выделении средств в сумме 81 921,2 руб. на выплату пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности Л.И. Чепышевой.

Решением Арбитражного суда Ярославской области суда от 01.02.2011г. по делу №А82-7944/2010-99 требования удовлетворены. Индивидуальный предприниматель Шестаков Анатолий ВасильевичРешение Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.05.2010 об отказе индивидуальному предпринимателю Шестакову Анатолию Васильевичу в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 81 921,2 руб. признано незаконным и на ответчика возложена обязанность произвести выделение индивидуальному предпринимателю Шестакову Анатолию Васильевичу средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 81 921,2 рубля. Кроме того, с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взыскано 200 руб. в пользу индивидуального предпринимателя Шестакова Анатолия Васильевича в возмещение судебных расходов заявителя по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Ярославской области суда от 01.02.2011 г. обжаловано Отделением в апелляционном порядке, оставлено без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 г. и вступило в законную силу.

В связи с понесенными расходами, связанными с рассмотрением дела в суде, заявитель направил в суд ходатайство о взыскании с Отделения судебных расходов в общей сумме 30 000 руб., связанных с оплатой юридических услуг адвоката Слесаренко А.В.

Для подтверждения указанных затрат предпринимателем представлены следующие документы:

- договор на оказание юридических услуг от 24.06.2010 №1-55, заключенный в адвокатской конторе Углического муниципального района между индивидуальным предпринимателем Шестаковым А.В. и адвокатом Слесаренко А.В.;

- квитанции от 24.06.2010 №3359 на сумму 20 000 руб. и от 11.01.2011 №2735 на сумму 10 000 руб.,

- копию адвокатского удостоверения Слесаренко А.В. и доверенность от 19.10.2010 г., выданная Слесаренко А.В. от имени Шестакова А.В.

В обоснование заявленной суммы судебных расходов заявитель ссылается на ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

указывает, что при оплате юридических услуг применялись действующие в Адвокатской конторе Углического муниципального округа расценки на представительство по гражданскому делу в Арбитражном суде Ярославской области, в связи с чем просит возместить предъявленную сумму затрат за счет ответчика.

Исследовав материалы дела, доводы сторон и представленные в дело доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем Шестаковым А.В. и адвокатом Слесаренко А.В. заключен договор на оказание юридических услуг от 24.06.2010 №1-55, по которому последнему поручалось представительство в Арбитражном суде Ярославской области в ходе гражданского дела по заявлению о признании незаконным решения Отделения об отказе в выделении средств на страхового обеспечения Л.И. Чепышевой, в рамках которого исполнителю поручалось выполнение консультаций, подготовки необходимых документов, запросов, подготовка иска, представительство в ходе судебного заседания в суде первой инстанции.

Для выполнения поручения по договору и осуществления полномочий на представление интересов индивидуального предпринимателя Шестакова А.В. в Арбитражном суде Ярославской области Слесаренко А.В. выдана доверенность от 19.10.2010 года. Оплата услуг по договору от 11.01.2009 г. произведена в сумме 30 000 руб. в соответствии условиями указанного договора на основании составленных квитанций от 24.06.2010 №3359 и от 11.01.2011 №2735.

Исходя из фактических обстоятельств дела судом установлено, что Индивидуальным предпринимателем Шестаковым А.В. понесены расходы в связи с представлением его интересов в суде по делу №А82-7944/2010-99, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 01.02.2011 г. о удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.05.2010 г. об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 81 921,2 рубля.

При таких обстоятельствах суд признает наличие у заявителя правовых оснований для предъявления к возмещению состоявшихся судебных расходов за счет ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, а также с учетом соотношения размера заявленных и удовлетворенных требований.

В рассматриваемом случае предпринимателем Шестаковым А.В. представлены сведения о расценках на юридические услуги в Адвокатской конторе Углического муниципального округа, согласно которым стоимость услуг представительства по гражданскому делу в Арбитражном суде Ярославской области соответствует взимаемой плате по договору от 24.06.2010 №1-55. При этом ответчиком по делу не доказано, что заявленная величина завышена или недостоверна. Доводы представителя Отделения относительно порядка финансирования и осуществления заявленных расходов сами по себе не являются достаточным основанием для уменьшения суммы судебных расходов в целях их распределения между сторонами.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень сложности, продолжительность подготовки к рассмотрению и срок его рассмотрения, а также исходя из принципа разумности, суд считает требования заявителя о возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Индивидуального предпринимателя Шестакова Анатолия Васильевича 30 000 руб. в порядке возмещения судебных расходов по делу № А82-7944/2010-99.

Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.