УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника «Госпитальер» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 52 от 02.06.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Металлинвестлизинг» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) об обязании начислить и уплатить проценты в размере 2
установил: Новгородский областной фонд обязательного медицинского страхования (далее – Новгородский областной фонд ОМС, Фонд) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Медицинская страховая компания «Ганзамед» (далее – Общество) об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ванда» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Ахцигер Александру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 402 руб. 50 коп.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ямальская железнодорожная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» штрафных санкций за задержку вагонов в размере 103 770 рублей и за невыполнение принятой
у с т а н о в и л: муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Павшозерская начальная школа-детский сад» (далее – МОУ «Павшозерская начальная школа-детский сад», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Антор» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Приморского края в лице Межведомственной комиссии по вопросам привлечения использования иностранных работников на территории Приморского
установил: ООО «ДОК ИД» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калининградской областной таможне о признании незаконными действий.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее – ООО "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (далее –МИФНС России № 12 по Ростовской области)
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 6 апреля 2010 года, оставленным в силе постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2010 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 27 октября 2010 года, по заявлению
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Специализированное управление № 7 ремонт и турбомонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным требования №145403 об уплате
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным письма УПФ РФ в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее по тексту УПФ) от 18.10.10г. №30-14/12426 обратилась Крюкова С.А.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нави ДВ» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Приморского края в лице Межведомственной комиссии по вопросам привлечения использования иностранных работников на территории
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия (далее - налоговая инспекция, налоговый орган) о признании действий
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Танай» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тетюшев Александр Сергеевич г.Челябинск (далее по тексту- заявитель, ИП Тетюшев А.С., налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска (далее по тексту – ответчик, налоговая инспекция) о
Установил: ООО «ДОК Кениг» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калининградской областной таможне о признании незаконными действий.
у с т а н о в и л : глава крестьянско-фермерского хозяйства Слезко Сергей Егорович (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения №1295 от 17.08.2010 года «о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов
установил: Индивидуальный предприниматель Пронин Сергей Николаевич (далее – заявитель, предприниматель, страхователь) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решения
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалыма (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Когалымскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Культурно-досуговый центр» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному образованию «Северо-Байкальский район» о взыскании 205633 руб. 75 коп., из которых 180 000 руб. 00 коп. – сумма
Установил: Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук обратился (далее также – заявитель налогоплательщик, Лимнологический институт СО РАН) в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Посейдон» (далее – общество, заявитель, ООО фирма «Посейдон») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской областик Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о взыскании
