у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №... по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что согласно материалам дела налогоплательщиком ФИО1 представлены первичные налоговые декларации по
у с т а н о в и л а: ГБУ города Москвы «Единый информационный центр города Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Рябову Г.И., о взыскании необоснованно полученных выплат в сумме 13750236,76 руб. в бюджет города Москвы.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КРК-Страхование» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Евтееву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 241 827 рублей
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика подать уточненные декларации за 2012 г. - 2018 г. по НДФЛ; взыскать с ответчика НДФЛ за 2012 г. - 2018 г. в размере 260
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОПФР) обратилось в суд с иском к Аюбову К.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 867 240 руб. 28 коп.
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области обратилась в Павлоградский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к Комакиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 350 руб., пени в размере
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – ГУ-ОПФР по ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда Российской Федерации.
установила: Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая на то, что в ходе проведенной проверки исполнения бюджетного законодательства Администрацией Муниципального образования
Установил: ООО «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Молоковой Е.А. обратилось в суд с иском к Селяхину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г.Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по по г.Тюмени. ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за год. В
у с т а н о в и л: Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской ( далее ГУ ОПФ РФ по Тверской области) обратился в суд с иском к Артемееву Алексею Алексеевичу о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 111597, 39 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным действий, отмене взносов на капитальный ремонт и пени, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Строкин Д.В. обратился в суд, с исковым заявлением, указав, что 2 декабря 2020 года между ним и ИП Тарановой Ю.А. был заключен Лицензионный договор , по условиям которого ИП Таранова Ю.А. - «Правообладатель» обязалась предоставить Строкину Д.В. - «Пользователю» право использования в
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать в их пользу с Луцевой О.М. незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с 01.05.2019 по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, просил признать договор банковского счета притворной сделкой, мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, взыскать в его пользу неправомерно полученную банком сумму денежных средств – 623468 руб.,
установила: Хохлова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Е.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3 306 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее - истец) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 полученного в результате неправомерного предоставления имущественного налогового вычета неосновательного обогащения в размере 240 499 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Управление социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> в лице Отдела социальной защиты населения района Сокольники <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что Сафарова ОА, ДД.ММ.ГГГГ года
у с т а н о в и л а: ООО «Торговый дом «Бейкери» обратилось в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 493 755 руб. 48 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Никонова С.С. обратилась суд с иском к Гараеву А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Милешина Д.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» в счет возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 386898 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в
Установил: Межрайонная инспекция ФНС ФИО6№ по РД обратилась в суд с административным иском к Д. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее — Учреждение) обратилось в суд с иском к Сухареву И.О. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что И.ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью Сухарева И.О.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Терехову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 265 979 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6169 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
