установила: Иванченко Р.Б. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Тамбовской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что он являлся адвокатом. *** между ним и Коростелевым А.П. было заключено соглашение об оказании юридической помощи - защита по уголовному
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты по страховому возмещению в размере 262031 рублей, штрафа в размере 154865 рублей и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 267271 рублей.
установил: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба - 107200 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3344 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, являясь с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. директором ООО «АргоРусКом», расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Эжвинского района города Сыктывкара, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Петиеву С.Г. о взыскании ущерба в размере 26 978 745,89 руб.
у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к Чиркову А.А. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику Шыхыеву Б. о взыскании денежных средств выплаченных в качестве страхового возмещения в размере 196474 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5129,48 руб., в обоснование требований ссылалось на то, что
У С Т А Н О В И Л А: Котельникова Е.В. обратилась в суд с иском к Яблоновскому Г.В., в котором просила, с учётом уточнений, взыскать материальный ущерб
УСТАНОВИЛ: Мельникова Е.Б. обратилась в суд с иском к Михеенкову А.И.о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 29.09.2021 по адресу: <адрес> с участием принадлежащего Мельниковой Е.Б. ТС ТС1, под управлением Базова М.А. и ТС ТС2, под управлением Михеенкова А.И., в
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «Югория») обратилось в суд с иском к Клебанову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного –транспортного происшествия в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в
Установил: Скориков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель
установила: Сургучев Станислав Олегович обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Норильску (далее - ОМВД России по г. Норильску), Министерству Финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), Министерству внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков через представителя по доверенности Кривошееву Н.А. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Магомедову А.Ш., в котором указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Антипину Р.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные
установила: прокурор Аксайского района Ростовской области обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации. В обоснование своих требований истец указал на то, что 28 сентября 2020 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении
УСТАНОВИЛ: Бузараев М.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Cadillac GMT 265 » г/н № причинены механические
у с т а н о в и л а: Министерство обороны РФ, АО «Хабаровский радиотехнический завод» обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.02.2020 года Скибенко В.И. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 20.09.2020 произошло ДТП с участием двух автомобилей «Nissan Bluebird», под управлением Мамбетова М.Ж., принадлежащего на праве собственности Шашкову Д.А. и автомобиля «Volkswagen Polo», под управлением водителя Попандопуло Ф.В.
установил: по приговору мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края от 8 апреля 2021 г. Скачков Олег Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый, –
УСТАНОВИЛ: Мусабиров Р.Д. обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «ВТР-Инжиниринг», АО «АльфаСтрахование» с требованиями: 1. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мусабирова Руслана Дамировича страховое возмещение в размере 91 657,05 руб. (девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, то есть, в присвоении, а именно в хищении чужого имущества, вверенного виновному, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Уваровский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного налогового преступления, ссылаясь на то, что Вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против
установила: Качанова Л.Д. обратилась в суд с иском к ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО, УФССП по РО о компенсации морального вреда, указав, что на исполнении в ОСП г. Шахты находится исполнительный лист о взыскании с Г.В.А. в пользу Качановой Л.Д. компенсации вреда здоровью.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее по тексту - ООО «Пирамида») обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), судебных расходов.
