установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Установил: Истец Бойков М.В. обратился в суд с иском к ответчику Юнусову М.Д. о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Юнусова ФИО12, а/м LADA 2114, г.р.н. <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
У С Т А Н О В И Л А: 22 октября 2019 г. М.У.Г. обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска следующее. Между ПАО СК «Росгосстрах» и М.У.Г. был заключен договор добровольного
УСТАНОВИЛ: Дубенская К.О. обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 1 июня 2021г. в 15.05 в г. Кемерово по адресу: пр-кт Притомский, 12, произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе с участием ее автомобиля-
установила: Гнилоухов О.В. (истец) обратился в суд с иском к Кузину И.А. (ответчик) о возмещении ущерба в сумме 408824 руб., а также расходов на оценку в сумме 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 до 6 часов ФИО1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 04.06.2021, вследствие действий водителя
УСТАНОВИЛ: ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мамедгасанову Ильхаму Сафтар оглы о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что 15.08.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1. И ФИО4 обратились в суд с иском к МБУ «Благоустройство», с которой просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, по 500 000 рублей в пользу каждого истца.
установил: Председатель Садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка» - Ш.Ф. (далее-СНТ «Ивушка») обратился в Белоярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛА: Парфенов И.В. обратился в суд с иском к ООО «СевЗапПродукт», Пенькову А.С., Пышутину В.Н. о компенсации морального вреда, возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что 12.08.2018 г. в 00 час. 30 мин. на 135 км. +700 м автодороги А-120 Южное полукольцо со стороны г. Кировск в
у с т а н о в и л: Приговором суда П.А.С. признан виновным и осужден за совершение уклонения физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию (расчет) и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 466 003,00 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 860,03 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Косенко Ю.М. совершил преступления при следующих обстоятельствах: В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)» - Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее - ПФР)
у с т а н о в и л а: Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 29 марта 2021 года в законную силу вступил приговор Шарьинского районного суда Костромской области от 18 января 2021 года, которым Цанько Е.К. признана невиновной в
установил: в суд в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства с уточненным в ходе судебного разбирательства иском обратился прокурор, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации материальный ущерб в размере 10 389 546 рублей по следующим
установил: Истец ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии, с учетом замены истца на его правопреемника Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии,
установила: Марченко В.Г. (истец) обратилась в суд с иском к Григорьевой С.В. (ответчик) о возмещении ущерба в сумме 293044 руб. 12 коп. стоимости ремонта автомобиля без учета износа (280844 руб. 12 коп.) и хранения автомобиля (12200 руб.), расходов на оценку в сумме 6000 руб., автосервис в сумме
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась с иском к Буткову В.Б. о взыскании ущерба, причиненного сносом зеленых насаждений.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Мгалоблишвили Г.Б., Мгалоблишвили Г.Б., Шаршаков Д.А. признаны виновными и осуждены за использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 196 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 4 000 рублей, по
установил: Р. А.Н., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, являясь одним из контролирующих владельцев организаций Группы компаний «Камская долина» (ГК «Камская долина») и, участвуя в распределении получаемой прибыли от результатов предпринимательской деятельности этих
установила: Гришин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Развитие» (далее по тексту – ООО «Энерго-Развитие»; общество) о взыскании заработной платы.
установил: Муниципального образования Орловский муниципальный округ Орловской области в лице администрации Орловского муниципального округа Орловской области обратилось в суд с иском к Г.А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Еганяну Э.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Ford Explorer, государственный
