НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Гайского городского суда (Оренбургская область) от 06.04.2022 № 2-112/2022
установил: Батура Н.В. обратилась к мировому судье с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный около магазина «Магнит» по <адрес>, в ходе разгрузки
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 06.04.2022 № 11-8/2022
установил: Центр ПФР по выплате пенсий в Тульской области обратился в суд с иском к Селивановой Т.А. о взыскании незаконно полученной денежной выплаты, мотивируя требования тем, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. 8 ФЗ
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 № 88-6953/2022
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в мировой суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22.07.2020 г., согласно акту ТСЖ «Лидер 2012» от 22.07.2020 г., по вине ответчика произошла авария систем
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2022 № 88-6944/2022
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что в результате наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ (залив) истцом была выплачена страхователю ТСЖ «Палехская 133» сумма страхового возмещения. Ущерб был
Решение Красноармейского районного суда (Челябинская область) от 04.04.2022 № 2-242/2022
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Южакову Н.Ю., Зуйковой Н.А. о взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 400000 рублей.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 04.04.2022 № 2-1033/2021
установила: ТСН «Юбилейное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСН в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, объединением домовладельцев с
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2022 № 2-512/2021
установил: Брянский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к мировому судье с иском к ООО «Синтез-К» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде.
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 01.04.2022 № 33АП-1035/2022
установила : Управление ФНС России по Амурской области обратилось в суд с иском к Дун Сюйю, указав, что выполняя функции уполномоченного органа, обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о признании банкротом ООО «Благовещенский пивоваренный завод», т.к. Дун Сюйю,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.04.2022 № 2А-187/2022
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Рудничное» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, УФССП России по Кемеровской
Решение Катав-ивановского городского суда (Челябинская область) от 01.04.2022 № 2-63/2022
установил: ООО СК "ВТБ Страхование" в лице ООО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с иском к Емелину Е.Л., в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 108 346 руб. 49 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 366 руб. 93 коп..
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 31.03.2022 № 22-395/2022
у с т а н о в и л а : Сверчков В.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 800000 рублей.
Постановление Краснозерского районного суда (Новосибирская область) от 31.03.2022 № 1-1/2022
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судье 1 судебного участка Краснозерского судебного района вынесен приговор, которым ФИО1 и ФИО2, оправданы в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ.
Решение Анапского районного суда (Краснодарский край) от 30.03.2022 № 2-499/2022
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса в размере 78 428 руб. 47 коп., взыскании процентов за пользование денежными средствами с момента подачи
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 № 88-7491/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Определением суда от 25 марта 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «УК-Пестрецы».
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.03.2022 № 2-628/2021
установила: ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» обратилось в вышеупомянутый суд с иском к Кошкину А.С., Кошкиной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных исковых требований указало, что 01.12.2020 на АЗС № <№> по
Решение Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 29.03.2022 № 2-3126/2022
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с вышеуказанными требованиями. В исковом заявлении указано, что 27.06.2021г. примерно в 14 часов 55 минут в РСО-Алания на Федеральной автодороге Владикавказ-Алагир 9км+450м, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Решение Красногорского городского суда (Московская область) от 29.03.2022 № 2-272/2022
установил: Истец Афанасьева А.В. первоначально обратилась в суд к ответчику Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Студентской К.Г. с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Просила суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплату страхового
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 24.03.2022 № 10-1511/2022
установил: Будакова Н.И. признана виновной и осуждена: - за мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при оказании платных услуг по договору на оказание услуг по ежедневному контролю технического
Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 24.03.2022 № 2-1006/2022
УСТАНОВИЛ: Митрофанов А.Н., Митрофанов Н.Ф., Горшкова Н.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что в результате заливов, произошедших в период проведения в 2020-2021 годах капитального ремонта крыши в многоквартирном доме, принадлежащему им (истцам) имуществу
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 24.03.2022 № 2-791/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратился в суд с иском к Дубинину Олегу Константиновичу о взыскании имущественного вреда.
Решение Сакмарского районного суда (Оренбургская область) от 24.03.2022 № 2[1]-263/2022
УСТАНОВИЛ: Бондарчук О.Н. обратилась в суд с иском к Рожкову Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер №, под управлением истца Бондарчук О.Н. с автомобилем ...
Решение Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 24.03.2022 № 2-8447/2021
УСТАНОВИЛ: Королькова Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате заливов, произошедших в период с июня 2020 года по февраль 2021 года, принадлежащему ей (истцу) имуществу причинен ущерб в размере 109150 рублей 52 копейки.
Решение Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 24.03.2022 № 2-5193/2021
установил: Солнцева Е.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 04.02.2022 года) к АО «СОГАЗ», Савичеву С.Н., в котором просит суд взыскать в её пользу:
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 24.03.2022 № 2-2/2/2022
установила: Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области к ООО «Крона» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.