УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Еганяну Э.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Ford Explorer, государственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что она является субарендатором автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» 2019 года выпуска, цвет белый-желтый-серый, регистрационный знак <***>. Данный автомобиль, на основании Договоров Субаренды автотранспортного
установила: прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском к Ворожбитову О.В., в котором просил суд взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации 31 743 897 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Жуланов М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Спиридонову Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что *** в 16 час. 20 мин. в *** произошло ДТП с участием автомобиля Сеат Ибица, гос. рег. знак №, под управлением Спиридонова
У С Т А Н О В И Л А: Бобровский С.Н., Бобровская Е.Ю. обратились в суд с иском к ЗАО «УК «Левобережье» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>. В
установила: Гаражно-эксплуатационный кооператив «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн») обратился в суд с иском к Гайфулину И.Ф., в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по взносам на содержание и эксплуатацию общего имущества ГЭК «Сатурн» за 2017,
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургский транспортный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дранкову В.В. о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Берляков И.В. обратился в суд с иском к САО «СОГАЗ», просил взыскать, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 6 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты расходов на оплату услуг аварийного комиссара 21 060 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>, а также
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.
у с т а н о в и л: В Багратионовский районный суд Калининградской области обратилось ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Романовой Иры Константиновны, о взыскании излишне
у с т а н о в и л а: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Стройизысканиия" о взыскании ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «ФИО1 43» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, указала, что (дата) между нею и ТСЖ «ФИО1 43» заключен трудовой договор сроком с (дата) по (дата), фактически с (дата) по (дата)ФИО3 находилась в трудовых
УСТАНОВИЛ: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитина С.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению
установил: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем (далее по тексту – ИП ФИО2), осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, состоял на налоговом учете в ИФНС по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Океанский пр-кт,
УСТАНОВИЛ: Мороз А.А. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Малхасовой ФИО10 к пользу Мороз ФИО11 сумму ущерба в размере 127 800 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 6000 руб., госпошлину 3756 руб.,
у с т а н о в и л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) в результате которого получены механические повреждения
УСТАНОВИЛ: Рудь Д.В. совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета гражданина и
у с т а н о в и л а : Заместитель прокурора Ивановской области обратился в суд в интересах Российской Федерации (далее - прокурор) к Лосеву М.А. о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Близнюк В.И. обратился в суд с иском к Лукину С.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: Евтушенко А.Б. обратился в суд с иском к Левитес П.П., Иклюшину Е.И., Левитес Е.В., Левитес А.П., Е.Е. о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 50 093 рублей, а также расходов на экспертизу в размере 14 000 рублей и расходов на оплату
установила: заместитель прокурора г. Северодвинска обратился в суд с иском к Окулову А.Л. о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением. В обоснование требований указал, что 19 июля 2018 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199
установила: СТИ и САО обратились в суд с иском к ВИС о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, в обоснование заявленных требований указали, что 16.07.2020 принадлежащая им на праве собственности квартира ... была залита водой из вышерасположенной квартиры № №, о чем 20.07.2020 комиссией в
установил: Валуйских Н.Л. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Гупалу К.А., Иванову Э.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб автомобилю истца CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак ...
У С Т А Н О В И Л: А.А.Соловьева обратилась в суд с иском к Д.С.Голубеву о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 149 000 руб., расходов по оплату услуг независимого эксперта в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия Коваль Н.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
