НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 11.01.2013 № 2-1775/2012
Установил: 12.09.2012 года Ельчанинов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах» и Пинигину В.Н., которым просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ...., расходы на оплату оценщика в размере ... рублей, за оплату услуг представителя в размере ... рублей,
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 27.12.2012 № 33-11427/2012
УСТАНОВИЛА: Корнилова О.А. обратилась в суд с иском к Страховому обществу «Военная страховая компания» о взыскании страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиль <данные изъяты>. Выгодоприобретателем
Решение Нововоронежского городского суда (Воронежская область) от 26.12.2012 № 2-408/12
У С Т А Н О В И Л: Носова Г.В. в своих интересах и в интересах <данные изъяты> дочери В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Новый Дом» г.Нововоронежа в их пользу <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, который
Решение Енисейского районного суда (Красноярский край) от 24.12.2012 № 2-1166/2012
установил: Обратившись с названным иском, ФИО1 просил взыскать в возмещение ущерба, причиненного его автомобилю, с ответчика ОСАО Ингосстрах 22789 руб. 64 коп. – невыплаченный остаток страховой суммы, с ответчика ФИО2 169300 рублей – сумму, затраченную на восстановление транспортного средства,
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.12.2012 №
У С Т А Н О В И Л А: Веретенников В.В. обратился в суд с иском к ООО «БашРТС» и ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры ...  рублей, компенсации морального вреда ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.12.2012 № 33-17727/2012
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «<Р>» о взыскании 120 000 рублей, ответчику Т.В.С. - о взыскании 151 870 р.61 коп. в порядке суброгации, указывая, что 08.07.2008 г. произошло ДТП с участием автомобилей «Нисан Микро», №..., принадлежащего М.Т.В., под ее же
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 18.12.2012 № 2-4970/12
У С Т А Н О В И Л : Курбатская И.А. обратилась в суд с иском к ООО «***», в лице филиала в Мурманской области, о взыскании страхового возмещения, указав при этом, что *** в 19 часов 30 минут в районе Адрес*** произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля «***», г.н. №***, под
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 18.12.2012 № 2-5828/12
установил : представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 и ООО КБ «иные данные» заключили договор №-Э о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведении личного
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 14.12.2012 № 2-1580/11
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, просит взыскать с ответчиков сумму причиненного материального ущерба в размере 541007 руб. Просит взыскать затраты на оплату услуг независимого эксперта при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 12.12.2012 № 2-9084/12
УСТАНОВИЛ: Бобылёва В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований, просит возместить материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 11.12.2012 № 2-6191/12
УСТАНОВИЛ: Истица Катричева Л. В. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-2», в котором просит взыскать с ответчика ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-2» в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 11.12.2012 № 33-5436/12
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскомурайону г.Ставрополя об­ратилась в суд с иском к Петриченко В.Н. о взыскании вдоход федерального бюджета имущественного ущерба.
Решение Бийского районного суда (Алтайский край) от 11.12.2012 № 2-581/2012
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Буймова В.Ф. обратилась в суд с иском к Паниной Н.Н. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, указывая, что в период с *** по ***Паниной Н.Н. работала у нее в магазине «***» в должности продавца, по совместительству заведующей магазином.
Решение Новоалтайского городского суда (Алтайский край) от 10.12.2012 № 2-3240/12
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Алтайского края обратилось в суд с иском к Аликину В.С., Аликину К.С., Першаеву В.В., Бежину П.А. указав, что ответчиками в период с февраля 2010 года по октябрь 2010 года на территории Озерского лесничества было совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК
Приговор Уссурийского районного суда (Приморский край) от 07.12.2012 № 1-314/2012
У С Т А Н О В И Л: Кутало Ю. В., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГ работала продавцом-кассиром в продовольственных товаров ООО «Омега-2» в магазине «Омега», расположенном по адресу: XXXX, Уссурийский городской округ, XXXX, где занималась реализацией
Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) от 05.12.2012 № 2-4453
установил: Хрипунова С.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «...» о взыскании страхового возмещения в размере ..., компенсации морального вреда в сумме ..., неустойки за несвоевременное выполнение требования в размере ..., расходов за услуги представителя в сумме ..., взыскании штрафа за
Решение Орловского районного суда (Ростовская область) от 03.12.2012 № 2-575/2012
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2012г. в Орловский районный суд Ростовской области поступил вышеуказанный иск. Исковые требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 30.11.2012 № 2-6006/12
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах Российской Федерации обратился с вышеназванным иском в суд к Путинцеву В.И., в обоснование своих требований указав, что Путинцев В.И. согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30 июня
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 29.11.2012 № 22-15102/12
У С Т А Н О В И Л А : Соколов А.В. признан виновным и осужден за совершение 29 марта 2012 г. неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения.
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 21.11.2012 № 2-9825/12
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля Хундай г/н №, однако после наступления страхового случая ответчиком не выплачено страховое
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 21.11.2012 № 33-3306/12
установила: Воробьев A.M. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что * на перекрестке неравнозначных дорог по ул.* водитель автобуса «*» Шишлянников В.И. двигаясь по второстепенной дороге
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 19.11.2012 № 11-236/2012
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования обосновал следующим. ФИО2 является собственником квартиры №<адрес>. В результате затоплений, произошедших 12 ноября, 19
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 19.11.2012 № 11-9293/12
УСТАНОВИЛА: Ананьев       А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Мекрюкову А.Н. о       взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного       происшествия (далее - ДТП). Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» - *** рублей, с Мекрюкова А.Н. - *** рубля, а также
Приговор Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 12.11.2012 № 1-243-2012
Установил: Фокина М.А. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: Фокина М.А. являясь с 02.10.2009 по 18.06.2010 главным бухгалтером (руководителем) бухгалтерии автохозяйства № 1 (далее АТХ) – подразделения, непосредственно подчиненного Главному управлению внутренних дел
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 09.11.2012 № 2-366/12
УСТАНОВИЛ: Истец Федянина О.И. обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что *** она заключила с ОАО «ГСК «***» комбинированный договор ипотечного страхования . В соответствии с п. 1.1. договора предметом страхования является страхование недвижимого имущества