У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела судебных приставов Давиденко В.А. с просьбой отменить постановление судебного пристава-исполнителя Токарева Д.В. В этот же день им
УСТАНОВИЛ: Орехов А.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» с требованиями о взыскании сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а также штраф за уклонение страховщика от
у с т а н о в и л а: Крашенинникова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Соловьеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что дата в 10.00 часов на 135 км. автодороги
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону он получил отзыв на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Токарева Д.В., из которого узнал, что в отношении него по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: истец Никулин А.А. обратился в суд с иском к Агееву С.Б. и "Р" о взыскании материального вреда, причиненного ДТП. Заявленные требования мотивирует тем, что <...> года в <...> час. <...> мин. <...> ответчик Агеев С.Б. управляя транспортным средством марки
установила: По приговору суда Бутенко Н.В. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: подсудимый совершил хищение денежных средств потерпевших путем обмана, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Калиниченко, обладая познаниями о работе рынка межбанковского обмена валюты по свободным ценам (далее по тексту рынок <данные изъяты>), деятельность
установил: Меньщиков И.В. обратился в суд с иском Меньшикову Р.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано следующее. Истец является сособственником квартиры №... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара в порядке наследования после смерти матери ... Н.И. В порядке наследования
установила: Коровченко Д.В. обратился в суд с иском к Кошеленко В.В. о взыскании упущенной выгоды в размере ( / / ) мотивируя требования тем, что 01.03.2012 произошло ДТП с участием Кошеленко В.В. и Зырянова А.А. (управлявшего автомобилем ( / / ), собственником которого является Коровченко Д.В.).
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Ромоданова О.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером МДОУ детский сад № 1 «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, являлась должностным лицом, исполняла
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Лукьянчикова О.С. (далее ИП Лукьянчикова О.С.) обратилась в суд с иском к Агафоновой Л.А., указав в обоснование, что истец является арендатором нежилого помещения по адресу: ..., в котором находится торговый центр «Агромаркет». ... по вине ответчика
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13 февраля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Асатова Р.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Гасанов Т.З. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обосновании своих требованийистец указал, что27.12.2012 года автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновник ДТП был застрахован по
установила: Тузкова-Герсяник С.В. осуждена за присвоение чужого имущества в крупном размере, совершенное в декабре 2011 года в г.Ярославле при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Свою вину она не признала.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом исковых требований от xx.03.2013 года) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО «Росгосстрах», страховая компания) в его пользу страховой выплаты в размере хх ххх рублей 63 копеек, с ответчика
у с т а н о в и л: Микушев Е.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: Крылова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «***» в лице филиала ООО «***» в Пермском крае, Леонтьеву Д.Н. о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту- ДТП).
установила: Идрисов Р.Р., Идрисова С.И. обратились в суд с иском к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва города Каменска-Уральского», органу местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании недополученной разницы причиненного ущерба в результате ДТП с учетом износа, штрафа, понесенных судебных расходов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: Ким Е.С. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Юнусова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере.. .руб... . коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме.. .руб. … коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее - УМВД России по г.Челябинску) обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО1 о возмещении ущерба *** рублей.
установила: ФИО36 осуждена за: присвоение, то есть хищение чужого, вверенного ей, имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; растрату, то есть хищение чужого, вверенного ей, имущества, с использованием своего служебного положения; совокупность четырёх
