НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 23.07.2012 № 33-2173
Установила: Несмеянов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме *** руб.- стоимость восстановительного ремонта автомобиля и *** руб.- утрата товарной стоимости его автомобиля после ДТП, являющегося страховым случаем, указав, что *** г. на путепроводе по
Решение Усинского городского суда (Республика Коми) от 16.07.2012 № 2-1092/2012
У С Т А Н О В И Л: Приговором Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Миронова Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов с организации путем не представле- ния налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 12.07.2012 № 11-4754/12
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании       материального ущерба в размере ****       рублей 04 копейки, к ООО «Дельта ВТ», ООО СК «ВТБ Страхование» о       возмещении материального ущерба в размере **** рублей 96 копеек.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 06.07.2012 № 11-4390/12
УСТАНОВИЛА: Скобцова С.Н. обратилась в суд (с учётом уточнений) с иском к       Оке Я.М., ООО «Квадростройинвест», ООО «КвадроИнвест» о компенсации       морального вреда в размере *****       руб., сославшись на то, что 18 июля
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 02.07.2012 № 33-7529
установила: Соколов А.Г. обратился в суд с иском к Гаркушину П.С., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 28.06.2012 № 33-6106/2012
У С Т А Н О В И Л А: Шамсутдинова С.В. обратилась в суд с иском к филиалу ООО «РЖД» Горьковская железная дорога о компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 10.09.2010 года представитель ООО «Северный Ветер» И.А. Шамсутдинов, согласно договору субподряда с Горьковской железной
Определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 27.06.2012 № 33-1619
у с т а н о в и л а: Абдулбеков Н.А., Габиева З.М., Абулайсова Г.А., Гарунова А.Ш., Абдуллабекова A.M., Абдулбеков Ш.Н., Испагиева П.М., Алиев З.С., Ибрагимов К.М., Хизриев М.Б., Шахрудинова Ш.М., Гусейнова А.Р., Газизова Л.В., Торалова П.М., Абдулвагабов Х.М., Зубаиров У., Хизриев Б.Х., Османов
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.06.2012 № 33-5287
У С Т А Н О В И Л А: Хмелин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бибкову А.А. о взыскании оплаты услуг представителя и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 29 ноября 2010 года в отношении Хмелина В.В. постановлением мирового судьи было возбуждено уголовное дело в
Определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 18.06.2012 № 33-1618
УСТАНОВИЛА: ООО «Росгосстрах» обратилось с иском о взыскании с ОАО «Страховое общество ЖАСО» выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., с Филина С.В. разницы между выплаченным страховым возмещением и лимитом ответственности страховой компании в размере 8554,05 руб., судебных
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.06.2012 № 33-4569
УСТАНОВИЛА: Рабий Т.А. обратилась в суд с иском к Дроздик К.В.о взыскании ( с учетом дополнений и уточнений исковых требований) в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына в результате дорожно –транспортного происшествия, - 1 000 000 рублей, в возмещение расходов в
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 18.06.2012 № 2-2691/2012
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кузнецкий городской суд Пензенской области с иском к УФПС Пензенской области ФГУП «Почта России», указав, что Дата  в почтовом отделении Номер  г.Кузнецка Пензенской области ей было отказано в выдаче пенсии в связи с тем, что предъявленное ею свидетельство об
Решение Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край) от 15.06.2012 № 2-11/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее по тексту: ООО «Океан») обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба в сумме 539 930 рублей.
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 14.06.2012 № 33-2757/12
установила: Кожевникова О.Н. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») о взыскании денежной суммы в размере ... руб. ... коп., из которых ... руб. – разница между стоимостью поврежденных дверей и
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.06.2012 № 33-6331
УСТАНОВИЛА: ИП Лукьянчикова О.С. обратилась в суд с иском к Агафоновой Л.А., в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате оценки в размере ... рублей за оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ...,
Определение Кировского областного суда (Кировская область) от 31.05.2012 № 33-1660
Установила: Широкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Кировские коммунальные системы» о взыскании . в возмещение ущерба, расходов по оценке ущерба в размере . судебных расходов, и расходов по оплате госпошлины в сумме
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 25.05.2012 № 2-1253/12
У С Т А Н О В И Л: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Евстюнину А.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по причине нарушения водителем автомобиля <данные изъяты>, № под управлением Евстюнина А.Л. п.13.9 ПДД произошло дорожно-транспортное
Определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 23.05.2012 № 33-423
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Бийского гарнизона в интересах Российской Федерации от лица, командующего войсками Центрального военного округа (далее по тексту – ЦВО), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу государства в лице командующего войсками ЦВО причиненного государству ущерба в
Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 22.05.2012 № 33-3353
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправлящая компания Советского района» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что он является собственником автомобиля «***», *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, что
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 17.05.2012 № 1-21/12
Установил: Подсудимая Шевченко Е.А. совершила 23 преступления- присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.05.2012 № 33-3946
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Осипов Д.С. указал, что Дата обезличена между ним и ООО «***» был заключён договор № купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым, он приобрёл в собственность для личных, семейных нужд у ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже
Решение Балтасинского районного суда (Республика Татарстан) от 24.04.2012 № 2-365/2012
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество « ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации по следующим основаниям.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 23.04.2012 № 33-550/2012
у с т а н о в и л а: Зарубин Ю.В. обратился в суд с иском к УВД Костромской области, администрации Костромской области об обязании прокуратуры Костромской области подготовить материалы и направить их в Конституционный Суд РФ для признания распоряжения губернатора Слюняева И.Н. от 19 мая 2008 г.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.04.2012 № 33-4429/2012
установила: Братугиной Н. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах»), просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере № ...., стоимость услуг по проведению оценки в сумме № ... расходы,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.04.2012 № 33-4157/2012
установила: Жариков С. Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах»), просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере . . . ., расходы, связанные с оплатой услуг по товароведческой экспертизе в размере . . . 
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 12.04.2012 № 2-617
установил: Летнев И.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Некрасову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением Центрального районного суда г.Тольятти от 21.02.2012г. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования,