НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 18.12.2012 № 2-5828/12

                                                                                                            Дело № 2-5828/12

     Заочное решение

 именем Российской Федерации

 18 декабря 2012 года                      г. Саратов

 Волжский районный суд г. Саратова в составе

 председательствующего судьи Бжезовской И.В.,

 при секретаре Третьяных Д.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «иные данные» к ФИО1, третье лицо общество с ограниченной ответственностью кредитный банк «иные данные» о взыскании страхового возмещения,

 установил :

 представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 и ООО КБ «иные данные» заключили договор №-Э о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведении личного банковского счета для обслуживания кредита на сумму иные данные руб. 00 коп. Согласно п.3.4.1 Договора Клиент обязан вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее даты (срока) возврата кредита, указанной в Параметрах Кредита, в порядке, указанном в п.п. 3.4.2 - 3.4.7. кредитного договора. Должник нарушил свои обязательства по уплате ООО КБ «иные данные» процентов за пользование денежными средствами и погашению кредиторской задолженности и поскольку риск неисполнения обязательств по данному договору застрахован в Саратовском филиале ОАО «иные данные» (Генеральный договор добровольного страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.), истцом выплачена сумма убытков, возникших в результате неисполнения обязательства контрагентом по договору в размере 101 287 (Сто одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 52 коп. Ежемесячные выплаты за контрагента ФИО1 подтверждаются заявлениями о страховом случае и перечислением платежей ОАО «иные данные», начиная с июня 2006 г. В соответствии с Генеральным договором страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, - п. 5.7 с момента получения Банком (Страхователем) последней суммы страховой выплаты, к Страховщику, в лице ОАО «иные данные», от Страхователя, в лице ООО КБ «иные данные», переходят права кредитора. Сумма долга составила 101 287 руб. 52 коп. До настоящего времени должник своих обязательств не выполнил.На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу ОАО «иные данные» с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 101 287 (Сто одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 225 руб. 75 коп.

 В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью кредитный банк «иные данные», которое впоследствии был исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.  Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту известной регистрации, указанному в ответе отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области на запрос суда. Заказные письма возвращены в суд согласно отметке оператора за истечением срока хранения (л.д. 104, 107, 113). В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При изложенных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим, ответчик на неоднократные извещения уклоняется от явки в суд, при этом не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела с указанием на какие-либо причины, возражений по поводу предъявленного иска суду не представила.

 В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, учитывая согласие представителя истца (л.д. 111), суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто_ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене_ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот_ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии с положениями ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

 Законодателем в ст. 928 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается страхование противоправных интересов, страхование убытков от участия в играх, лотереях и пари, расходов, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников. Условия договоров страхования, противоречащие пунктам 1 - 3 настоящей статьи, ничтожны.

 По договору страхования предпринимательского риска, регулируемого нормами ст. 933 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.

 Договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен.

 Договор страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя.

 В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

 Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

 Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

 В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

 Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «иные данные» и ООО КБ «иные данные» заключен генеральный договор добровольного страхования финансового риска ФР №.

 В соответствии с п.1.1 Договора страховщик берет на себя обязательство возместить Страхователю в пределах страховой суммы понесенные им
убытки, происшедшие в результате неисполнения или неполного исполнения контрагентами в установленные сроки договорных (контрактных) обязательств по договорам потребительского кредитования, заключенных в рамках настоящего Договора.

 Пунктом 1.3 Договора предусмотрены страховые случаи, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату,
является:

 а) несвоевременная оплата контрагентом отдельных этапов договора (контракта), а именно неоплата или неполная оплата очередного взноса согласно графику платежей;

 Ответственность Страховщика возникает, если Страхователь не получил обусловленную договором (контрактом) сумму в течение 15 банковских дней после наступления срока очередного взноса, согласно графику платежей, предусмотренному договором (контрактом).

 Не возмещаются убытки, происшедшие вследствие:

 а) всякого рода военных действий или военных мероприятий и их последствий, гражданской войны, народных волнений и забастовок, реквизиции, ареста или уничтожения продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов в исполнение договора (контракта) по требованию военных или гражданских властей;

 б) наличие мораториев и других распоряжений гражданских властей, препятствующих исполнению обязательств по договору (контракту).

 в) умысла или грубой небрежности, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Страхователя или его представителей.

 Не покрываются страхованием договоры потребительского кредитования с лицами моложе 23 (двадцати трёх) лет, также не подлежат возмещению штрафы, неустойки, пени и прочие косвенные убытки (л.д. 15-16).

 ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «иные данные» и ФИО1 заключен договор №-Э о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» на сумму иные данные руб. 00 коп. сроком на 24 месяца с взиманием процентов по ставке 17 % и взиманием комиссии за открытие счета в сумме 2200 руб. и комиссии за ведение счета 0,9%.

 В соответствии с п.3.4.1 Договора Клиент обязан вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее даты (срока) возврата кредита, указанной в Параметрах Кредита, в порядке, указанном в п.п. 3.4.2 - 3.4.7. договора.

 П. 3.4.3 предусмотрено, что клиентом ежемесячно, до 25 числа календарного месяца производится пополнение текущего счета в размере, не менее указанного в Параметрах счета ежемесячного взноса на текущий счет. При этом последний платеж производится Клиентом в день погашения Кредита в размере необходимом для полного погашения Кредитной задолженности.

 При этом в соответствии с п. 3.4.7 и 4.2.4 Договора в случае просрочки клиентом по уплате ежемесячного платежа (согласно графику погашения) на срок более одного месяца Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита и уплаты начисленных на него процентов.

 Как следует из п. 4.2.1 Договора Банк вправе передать полностью или частично свои права требования, как кредитора, по настоящему Договору третьему лицу с последующим уведомлением Клиента об этом факте.

 ООО КБ «Наратбанк» исполнил свои обязательства по договору №-Э путем перечисления на счет ФИО1 денежные средства в размере иные данные рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

 Как указывает истец, должник нарушил свои обязательства по уплате ООО КБ «иные данные» процентов за пользование денежными средствами и погашению кредиторской задолженности и поскольку риск неисполнения обязательств по данному договору застрахован в Саратовском филиале ОАО «иные данные» (Генеральный договор добровольного страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ), истцом выплачена сумма убытков, возникших в результате неисполнения обязательства контрагентом по договору в размере 101 287 (Сто одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 52 коп. При этом в подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены заявления ООО КБ «иные данные» о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к ним платежные поручения.

 Ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд оценивает представленные доказательства и приходит к выводу, что ФИО1 нарушены условия кредитного договора о сроке уплаты ежемесячных платежей, что в силу п. 3.4.6. предоставляет банку право истребования всей суммы задолженности.

 Таким образом, исходя из представленных в обоснование заявленных требований, ООО КБ «иные данные» при наличии факта просрочки исполнения обязательств по кредитному договору №-Э от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1, обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ОАО «иные данные».

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «иные данные» платежным поручением № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 310 343 руб. 82 коп. (л.д. 25-27).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежными поручениями № и 21 перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 498 788 руб. 19 коп. (л.д. 28-30).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежным поручением № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 575 253 руб. 30 коп. (л.д. 31-32).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежными поручениями № и № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 651 525 руб. 85 коп. (л.д. 33-35).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежными поручениями № и № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 700 032 руб. 62 коп. (л.д. 36-38).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежными поручениями № и № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 700 032 руб. 62 коп. (л.д. 36-38).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежными поручениями №, №, №, № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 701 629 руб. 84 коп. (л.д. 43-46).

 ДД.ММ.ГГГГ банком было написано заявление № о страховом случае, в котором в том числе контрагент ФИО1 не исполнил свои обязательства на сумму 4459 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» платежными поручениями №, № и № перечислило на счет банка страховое возмещение в размере 726 355 руб. 25 коп. (л.д. 47-49).

 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество «иные данные» и ООО КБ «иные данные» был составлен акт сверки задолженности по Генеральному договору добровольного страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» составляет 65615 руб. 52 ко<адрес> поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховое общество «иные данные» перечислило ООО КБ «иные данные» страховое возмещение 65 615 руб. 52 коп. (л.д. 50-52).    

 Уклонение заемщика ФИО1 от обязательств по погашению кредита, взятых на себя при заключении договора о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» от ДД.ММ.ГГГГ явилось страховым случаем по генеральному договору добровольного страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, а в силу п. 5.7 генерального с момента получения банком последней страховой выплаты, обеспечивающей выполнение всех обязательств по конкретному договору потребительского кредита, к страховщику переходят все права кредитора по этому договору.

 ОАО «Страховое общество «иные данные» за неисполнение обязательств ФИО1 по договору о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» от ДД.ММ.ГГГГ выплатило по генеральному договору добровольного страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 101 287 руб. 52 коп., в связи с чем исковые требования истца суд находит обоснованными.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3225 руб. 75 коп. (л.д. 4), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в размере 3225 руб. 75 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 решил :

 взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество «иные данные» выплаченное страховое возмещение в размере 101 287 (сто одна тысяча двести восемьдесят семь) руб. 52 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225 (три тысячи двести двадцать пять) руб. 75 коп., а всего 104 513 руб. 27 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья                             подпись                                                       И.В. Бжезовская