У С Т А Н О В И Л: Давыдов О.В. обратился в суд с иском к Гулиеву С.Г. оглы, Шукюрову А.А. оглы о расторжении договора купли-продажи автомашины Номер обезличен, заключенный между ним и ответчиками в Дата обезличена, взыскании солидарно с Гулиева С.Г. оглы, Шукюрова А.А. оглы сумму уплаченных денег
УСТАНОВИЛ: Истец Букин Ю.К. обратился в Светлогорский городской суд с исковыми требованиями к ООО «Ремстройсервис», Калининградскому филиалу АО «ПАНЯВЕЖИО СТАТИБОС ТРЕСТАС», Калининградскому филиалу ОАО «Военно-страховая компания», о возмещении имущественного вреда в размере 516.242 рубля 62
УСТАНОВИЛ: Уртенова М. Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» в лице Филиала ОАО «Альфастрахование» в , в котором просит признать страховым случаем дорожно- транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на № км + 70 м., федеральной трассы « Кавказ» с водителем
установила: ЗАО «Страховая группа УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что (дата обезличена) года на (адрес обезличен), в районе дома (номер обезличен) в (адрес обезличен) ФИО1, управляя автомобилем Г., допустил столкновение
УСТАНОВИЛА: Масалович В.Ф. обратился в суд с иском к ОВД о взыскании понесенных расходов на проезд, услуги связи, питание в размере ... рублей, компенсации за потерю времени в связи с осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в сумме ... рублей и компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО13. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: К.В.Д. обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 17420 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование требований указал, что Дата обезличена года в 9 час. 05
УСТАНОВИЛ: Мустафин А.Т. обратился в суд с иском к Абдуллаеву З.Ф. и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло дорожно-транспортное происшествие с
у с т а н о в и л : Гусев А.В. и Гусев С.В. совершили уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ООО «Процветающая долина» обратилось с иском к Федотовой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивировало тем, что Федотова Л.В., находясь в период с 01 августа 2006 года по 01 апреля 2009 года в трудовых отношениях с истцом в должности
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО « Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты в размере 290783руб.64коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10104руб.73коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы за проведение судебной экспертизы в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ОСАО «Региональный альянс» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 13.10.2008 по адресу: г. Екатеринбург, около 1км. Новокольцовской дороги, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: Димеев Б.Р. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области, УГИБДД УВД по Ульяновской области о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ноябре 1992 г. он приобрёл автомобиль ВАЗ-
УСТАНОВИЛ: Санин В.А. обратился в суд с иском к Кобзеву П.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате преступных действий ответчика брат истца ФИО1 умер. Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от Дата обезличена Кобзев
у с т а н о в и л : ОАО «Военно-страховая компания» обратилось к мировому судье с иском о возмещении ущерба, причиненного Дата обезличена г. из-за порыва в соединении гибкого шланга стиральной машины с внутриквартирной разводкой холодного водоснабжения в принадлежащей Арслановой Р.М. квартире
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем включения в налоговые декларации или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном
УСТАНОВИЛ: истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО2, и автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 110 945 рублей, понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 26 025 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 2 597 рублей, а так же компенсации причиненного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к Хазиеву ... о взыскании ущерба, причиненного лесонарушением. В обосновании своих требований указал, что Хазиев .... 16 марта 2010 года в лесном массиве, расположенном в квартале 4 выдела 9 в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником помещения, находящегося по адресу г. Ангарск, микрорайон ***, ул.***. Указанное помещение находится под квартирой №*, в которой проживает Мартынов А. А., собственник данного жилого помещения. По вине ответчика из его
УСТАНОВИЛ: Соболь Р.А. обратилась в Центральный районный суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать с ООО «Стройпремиум» разницу между стоимостью автомобиля без учета износа заменяемых частей и стоимостью устранения дефектов АТС с учетом износа заменяемых частей в размере 16914 рублей, с
У С Т А Н О В И Л А : Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края обратилось в суд с иском к Завариной Г.М. о взыскании в его пользу суммы ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: С *ДД.ММ.ГГГГ* *ФИО3* работала менеджером по офисным продажам группы розничных продаж в страховом отделе Филиала ООО «*ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ*» в *АДРЕС*, расположенном по адресу: *АДРЕС*, где у неё из корыстных побуждений возник умысел на присвоение и растрату вверенных ей денежных
