у с т а н о в и л: Б, являясь старшим оперуполномоченным 2-го боевого отделения 1 ОМСН ГУ МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу, 10.03.2011 года принимал участие в контртеррористической операции в с. Шалушка КБР. В результате множественных ранений, полученных в ходе операции, Б умер в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в
установила: ООО «название» обратилось с иском к Огарышевой Е.О., предъявило требование о взыскании суммы материального ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика в сумме *** рублей.
установил: Истец ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Лобзову М.С. о взыскании переплаченной ежемесячной компенсационной выплаты и просил суд: взыскать в принудительном порядке с Лобзова М. С. переплаченную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за период с
УСТАНОВИЛА: Дашков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Паничкину В.О., Асташковой Д.А. о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указал, что < дата обезличена > на автодороге Анапская - Гостагаевская по вине ответчика Паничкина В.О. произошло ДТП с участием водителей
У с т а н о в и л: ООО «Морское кадровое агентство» обратилось к мировому судье судебного участка № 75 Санкт-Петербурга с иском Чавкину Е.Н. о взыскании ущерба. **.**.20** г. между ООО «Морское кадровое агентство» (далее по тексту ООО «МКА») и Чавкиным Е.Н. был заключен договор возмездного оказания
У С Т А Н О В И Л : Харитонов Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «***», в лице филиала в Мурманской области, о взыскании страхового возмещения, указав при этом, что *** в 09 часов 55 минут Адрес*** произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля «***», г.н. №***, под управлением
Установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Римашевскому И.Е., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а именно: Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» впользу ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму в
установила: Потребительский кооператив «Пахаря» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании <...> в счет возмещения материального ущерба. В обоснование требований указал, что <...> был создан потребительский кооператив «Пахаря» для удовлетворения потребностей его членов в газификации
У С Т А Н О В И Л А: КПИ обратился в Ленинский районный суд ... с иском к ЗРР, ЗАО С. ... «РСТ», Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «...» филиал в ... о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием, мотивируя свои исковые требования тем, что ... года в №... часов №...
Установил: Дорожное агентство республики Коми обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования.
У С Т А Н О В И Л: Зеленский М обратился в суд с иском кООО «Росгосстрах» и Обухов ДС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,путем взыскания с ООО «Росгосстрах» в качестве доплаты страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по
У С Т А Н О В И Л: Шихтман Н.В. обратилась с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю МО СП по г.Норильску Мамуткиной М.О., ООО «Медиакомпания «Северный город» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительских
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов: расходов по оплате выписки из ЕГРП, в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по оплате государственной пошлины, в
УСТАНОВИЛА: Евтушенко О.Н. обратился с иском к Евтушенко И.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 836 334 руб., расходов на проведение оценки 12 000 руб. и частичного возмещения компенсации морального вреда в 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Бодрова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика убытки, связанные с оплатой электроэнергии в сумме 2844,2руб, убытки, вызванные перерасходом тепла в сумме 409581,77руб, убытки вызванные уменьшением оценочной стоимости в сумме 2169312руб, обязать
установила: ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Фомичеву С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 09 октября 2010 года произошло ДТП в результате чего причинены механические повреждения автомобилю Ниссан грз №, который на
УСТАНОВИЛ: Епифанова Н.Е.с ДАТА по ДАТА в рабочее время с 10 до 18 часов, согласно трудового договора с индивидуальным предпринимателем Пи-ок Т.Ю. от ДАТА и согласно приказа НОМЕР от ДАТА о переводе на работу к индивидуальному предпринимателю Ма-ву К.Ю., работала в должности менеджера в мебельном
Установил Хакимов Р.А. обратился в суд с иском к Кильметову М.В. о возмещении ущерба от ДТП на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ около 23час.10мин. на <адрес> произошло столкновение автомобилей "В" без регистрационного знака, принадлежащий Кильметову М.В., которым управлял последний, и
УСТАНОВИЛ: Авджикян А.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании незаконным решение Межрайонной Инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю города Сочи № 4818 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в возврате налога» и об обязании возвратить на его счёт сумму излишне
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, находившегося под управлением водителя ФИО2 без марки №, госномер №, принадлежащего ОАО «Автопарк № «СПЕЦТРАНС», застрахованного истцом,
установила: Знаменщикова Г.Н. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 24» (далее по тексту - ЗАО «УМ № 24»), обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л : Истец- Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Копытину С.В., указывая на то, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что ФИО2 работая заместителем управляющего магазина № ООО «Тамерлан», совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного обвиняемому, с использованием своего служебного положения, причинив ООО
установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что 4 февраля 20хх в 18-00 на автодороге Р. – З. в К. области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «М», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением водителя ФИО2, владелец ФИО1 и гусеничного
