установил: 1 В.М., будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также дважды совершил мошенничество, то есть
установила: первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Калашникову В.Ф. о взыскании ущерба, причинённого преступлением в размере <данные изъяты>.
установила: исполняющий обязанности Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Тетерятникову В.В. о взыскании ущерба, причиненного лесу вследствие нарушения лесного законодательства в размере <...> рублей.
установил: согласно приговору Никитенко Т.С. признана виновной в краже чужого имущества, совершённой в крупном размере. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц, Главное Управление лесами Челябинской области к Сокирян А.А. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано на то, что по результатам проведенной
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в < Дата > года природоохранной прокуратурой по обращению бюджетного учреждения «Городские
установил: КУ ВО «Региональный центр безопасности» обратилось в суд с иском к Сатышеву А.В. о возмещении материального ущерба, указав, что 9 июня 2014 года поврежден передвижной фоторадарный комплекс измерения скорости движения транспортных средств «КРИС-П», принадлежащий Воронежской области и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, УФССП по РБ, Министерству Финансов РФ, Федеральной службе судебных приставов РФ, Правительству РФ о признании бездействия ФИО4, связанного с уклонением от выплаты алиментов незаконными; взыскании с Министерства финансов РФ за счет
у с т а н о в и л а: Абарников К.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Объединенная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) он заключил договор страхования с ЗАО «Объединенная страховая
УСТАНОВИЛА: Лаптева Т.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») о взыскании взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Прудникову С.И. и с учетом уточнения иска, просил обязать ответчика освободить незаконно занимаемый участок лесного фонда, расположенный в квартале 18 выделе 17 Гарского участкового лесничества
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МСЦ» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO-NEXIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве
УСТАНОВИЛА: Мозулев Г.И. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее PCА), Беляеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛА: Кураколов С.Г. обратился в суд с иском к ООО «СГ Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «СГ Компаньон» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, объектом страхования
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Североморскжилкомхоз» о возмещении ущерба, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
установила: Самков В.И. обратился в суд с иском к ООО «ВК-Экспресс» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора аренды от _ _ 2013 года, заключенного с ООО «ВК-Экспресс» он взял в аренду сроком на три дня автомобиль «***», государственный рег.
УСТАНОВИЛ: Сырцов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СО ЖАСО», о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: Опель Вектра под управлением Олексиенко Т.В., Опель Астра под управлением ФИО2, ВАЗ
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС *** по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Л.П.А., впоследствии уточнив его. В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России *** по СК (далее - Инспекция) письмом от *** № ***
установил: Администрация г. Климовска, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании <...> рубля <...> копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, возмещении затрат по уплате госпошлины в размере <...> рублей, мотивируя
установила: Безрукова Н.И. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Зотову Д.Е. о взыскании страховой выплаты, возмещении вреда, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине Зотова Д.Е., принадлежащему ей мотоциклу «Ямаха» были причинены
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФПС Пензенской области – филиалу ФГУП «Почта России» о признании ненадлежащим исполнение услуг почтовой связи, возмещении материального и морального ущерба, указав, что УФПС Пензенской области нарушило ее конституционное право свободно получать
УСТАНОВИЛ: Цоктоев Б.Б.-Ц. совершил преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах: Так, Цоктоев, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в <данные изъяты> за основным государственным
установила: Миляев Д.С. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» (далее-страховая компания), Козлову М.С. о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 29 октября 2013г. по вине Козлова М.С. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю
установила: ИФНС России по городу-курорту Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Лысюк А.В. о взыскании в пользу бюджета Российской Федерации суммы причинённого ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с 21.12.2010 г. по 09.08.2011 г. ИФНС России по
