У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а так же совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением
установила: Прокурор г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, о признании действий незаконными и обязании возместить причиненный ущерб, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки по вопросу незаконного уничтожения зеленых насаждений на земельном участке
у с т а н о в и л а: Котельников А.О. обратился в суд с исковым заявлениемк ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба. Указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21102, гос.рег.знак № и автомобиля ВАЗ-2107,
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением Ейского городского суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года с Арджванидзе Шио Владимировича взыскано сумма причиненного совершенным преступлением ущерба в размере <...>) рублей 92 копейки, в том числе: налог на добавленную стоимость в
УСТАНОВИЛА: Дементьева А.В. в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 и ФИО3 предъявили в суде иск к ООО «Росгосстрах» и ОАО «Страховая группа МСК», Кочневу Н.О. и Илюшину В.П. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Дубовицкий Е.С. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: Истец – ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда причиненного преступлениями к ответчикам – Зызлаеву А.А., Зызлаеву А.П., Мастеркову В.В., Горбатенко В.О. и Гибадуллину Р.С. в обоснование своих требований указав, что приговором Самарского
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что данным решением она привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, в виде штрафа, ей
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах субъекта РФ Оренбургской области в лице министерства образования РФ Оренбургской области обратился в суд с иском к Белавкиной Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Г.М.Ю. совершила умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, Г.М.Ю./дата/ была принята на должность руководителя обособленного подразделения в ООО «Мастер Минутка-Регион», расположенное по адресу: <адрес> офис 124, в <адрес>. При
УСТАНОВИЛ: Филон С.П. в лице своего представителя Лапина С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, Продану Э.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что в
Установила: 07.06.2013 года СНТ «Ландыш» обратилось в суд с иском к Горичевой (фамилия до брака Брылякова) М.Н. и Дорогиной В.В. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что решением общего собрания членов СНТ «Ландыш» от 11.09.2010 года Горичева М.Н. была избрана кассиром товарищества, а
у с т а н о в и л а : МРИ ФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Сиукаеву Ю. И. возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 мая 2014 года Сиукаев Ю.И. признан виновным в том,
установила: Гапоненко С.П. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», третьи лица: Грунтовский А.М., Палий А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП).
УСТАНОВИЛ: ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО12, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, неустойки, возмещении судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в
УСТАНОВИЛ Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года Ярмонов Р.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Анапа по Краснодарскому краю УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России обратилась в Анапский районный суд с иском к Петунц А.Ю. о возмещении ущерба в пользу бюджета Российской Федерации.
установила : Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Полевиченко ВМ, Наумову ГЕ,Стрельбину ММ о возмещении вреда ссылаясь на то, что решением Малого Совета Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов НОМЕР от ДАТА жилой дом литер «Б»,
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Взлет-Кузбасс» обратился в суд с иском к Т.О.Г., Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Т.О.Г. в счет возмещения ущерба сумму в размере.. .рублей, с ответчика ОС АО «ВСК» - страховую выплату в размере.. .рублей; с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Калушу А.М., требуя взыскать имущественный вред, причинённый преступлением, в сумме 2 494 142 рубля 44 копейки, мотивируя тем, что по результатам выездной налоговой проверки, проведённой в отношении ООО «Э.»,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ЖАСО» обратился в суд с исковым заявлением к Г., Медведеву В.Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на регулированном, не обслуживаемом дежурным работником переезде, оборудованном автоматической светофорной
установил 24 июня 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца – ВАЗ 211440, н/з № был причинен ущерб. Виновником ДТП являлся водитель Головченко А.И.. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО с
установила: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области обратился в суд с иском к Яковлеву А.В. о взыскании ущерба. Изменив исковые требования, в их обоснование указывал, что 21.06.2013 на территории Далматовского мастерского участка Далматовского участкового
у с т а н о в и л а: Истец – Теркунов Д.В. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения к ответчику – ООО «Группа Ренессанс Страхование» в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и истцом заключен договор имущественного страхования
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Манжура < Ф.И.О. >9 о взыскании в бюджет суммы причиненного совершенным преступлением ущерба, а именно: задолженность по налогам и сборам в размере <...>
