НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1064 Гражданского кодекса

Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.11.2010 № 33-11735
у с т а н о в и л а: Косвинцев И.М. обратился в суд с иском к ОАСО «АСтрО-Волга» о взыскании страхового возмещения и уплаты процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) заключил с ФИО1 договор поручения, по которому последний обязался в срок до
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 22.11.2010 № 33-10129/10А-57
УСТАНОВИЛА: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, требуя взыскать с Кравцовой К.С. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» необоснованно полученные бюджетные денежные средства.
Решение Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 22.11.2010 № 2-1101
у с т а н о в и л : Немтин Ю.А. обратился с иском о компенсации морального вреда и утраченного заработка ввиду несвоевременного вручения копий судебных решений.
Решение Минусинского городского суда (Красноярский край) от 15.11.2010 №
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Верхнеенисейское аэрогеодезическое предприятие» обратился в суд с иском к Адушевой Т.Ю. о взыскании суммы расходов по оплате за обучение Адушева С.А. в размере 130500 руб., взыскании неустойки в размере 41678 руб. 74 коп., взыскании судебных расходов в размере 4643 руб. 57 коп.
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 10.11.2010 № 2-3406
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к  о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную сумму по договору добровольного страхования транспортного средства в размере
Решение Замоскворецкого районного суда (Город Москва) от 08.11.2010 № 2-6007
установил: 23 января 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "О" государственный номер №***, под управлением водителя "ВОДИТ. 1", принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "В-а" государственный номер №***, под
Решение Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 02.11.2010 № 2-1451
УСТАНОВИЛ: Григорьев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Регионгарант» (далее по тексту – ОАО «СК «Регионгарант»), ООО «Сатурн», Гребневу С.А. о выплате страхового возмещения, взыскания ущерба, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 06.06.2008г. в 05:15
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 01.11.2010 № 33-12954
у с т а н о в и л а: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области обратилось в суд с иском к Ковалевой С.Н. о возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением.
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 28.10.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи ... от **** года иск Кичигина И.С. к ОАО «Росстрах» о возмещении материального ущерба удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере ____ руб., услуги эксперта в размере ____ руб., судебные расходы в размере ____
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 28.10.2010 № 33-3072
у с т а н о в и л а : ОСАО «<данные изъяты>» в лице филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г.Туле обратился в суд с иском к Колодезневу В.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 28.10.2010 № 33-3072С
у с т а н о в и л а : ОСАО «» в лице филиала ОСАО «» в г.Туле обратился в суд с иском к Колодезневу В.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ОСАО «» в лице филиала ОСАО «» в г. Туле указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 170 км а/д «Крым» водитель автомобиля
Решение Замоскворецкого районного суда (Город Москва) от 25.10.2010 № 2-5679
установил: ДД.ММ.ГГГГ на  произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Марка-1 государственный номер №***, под управлением водителя Максимова А.В., принадлежащего Ч.М.В. на праве собственности, автомобиля Марка-2 государственный номер №***, под управлением водителя С.С.Н.,
Решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 22.10.2010 № 2-1112
УСТАНОВИЛ: Гончаренко В.А. обратился в суд с иском к Апиняну А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере  рублей.
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 21.10.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: он обратился к ответчику как к страховщику по договору ОСАГО, с требованием о выплате страхового возмещения в связи повреждением его автомобиля «» в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 21.10.2010 № 2-4751/2010
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что 04.06.2010 г. в г. Хабаровске в районе световой опоры № 129  по ул. Воронежской произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого
Определение Каменского районного суда (Ростовская область) от 20.10.2010 № 11-94/2010
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог <адрес> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гаврюшенко ФИО12 о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <адрес> общего пользования, находящимся в государственной
Кассационное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 19.10.2010 № 22-5865
У С Т А Н О В И Л А : Киселев Г.Г. признан виновным в совершении тринадцати краж чужого имущества - автомобилей, и в одном покушении на хищение автомобиля, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а именно в том, что:
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 18.10.2010 № 33-9850/10
УСТАНОВИЛА: Сухтерова       ЕЛ. обратилась в суд с иском к ЗАО «Челябинский Текстильторг» о взыскании       материального ущерба в сумме 52032 рубля 73 копейки, компенсации       морального вреда в сумме 30000 рублей, расходов по оплате услуг       представителя в сумме 4000 рублей, расходов по
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 17.10.2010 № 2-3817
УСТАНОВИЛ: Коптелов А.Н. обратился в суд с иском к ОСАО  ...  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07 февраля 2010 года в 19 час 50 минут в г. Кирове на ул. Луганская напротив дома № 53 произошло ДТП с участием двух автомобилей: (марка 1), водитель -
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 14.10.2010 № 2-1101/2010
УСТАНОВИЛ: ООО «... первоначально обратилось в суд с иском к Тимушеву А.Ф. и ООО ...» в лице филиала ООО «...»  в ... о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что Дата обезличена года в 20 часов 50 минут ... на пересечении улиц ... водитель Тимушев А.Ф. управляя
Приговор Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 14.10.2010 № 1-359
установил: Михальчук И.В. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
Решение Торжокского городского суда (Тверская область) от 13.10.2010 № 2-429
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий в интересах ФИО4 обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и просит в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу ФИО4 материальный ущерб, причиненный автомобилю MAN26.413 TG-A г.н. № в
Решение Замоскворецкого районного суда (Город Москва) от 11.10.2010 № 2-4990
установил: 23 июля 2009 года на  г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "В" государственный номер №***, под управлением водителя Мехтиева М.И.оглы, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "И" государственный номер №*** под
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 11.10.2010 №
УСТАНОВИЛ: ФГУ «ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного провозом тяжеловесных грузов по федеральной дороге Номер обезличен «Уссури» Хабаровск-Владивосток без специального разрешения, в размере 34 185 руб. 61 коп. В обоснование требований указав, что в нарушение
Приговор Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 07.10.2010 № 1-503/10
у с т а н о в и л: Авдеев М.О. являясь сотрудником общества с ограниченной ответственностью адресадрес, используя свое служебное положение - системного администратора согласно трудового договора № от дата, заключенного между ним и генеральным директором адресФИО4 и выполняя