У С Т А Н О В И Л: Толчев С.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Сыромятникову А.С. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, в обоснование заявленных требований указав следующее, что между истцом (далее - Арендодатель) и ответчиком (далее -
установил: Ахмадишина К.Р. обратилась в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») о защите прав потребителя.
установил: Истец Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация «Открытие» (далее Банк открытие, кредитор) обратился в суд с иском к Денисова Л.Ф. ( далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1519069 руб. 48
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО2, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с иском об изменении решения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным ФИО6 принято решение №-№ об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение
установил: Полунин С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников
установил: Истец Незнанова А.Н. обратилась в суд с иском к Незнанову М.А. о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований указала на то, что Незнанова А.Н. и Незнанов М.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Мавлиева М.Г. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы невыплаченного страхового обеспечения по договору личного страхования в сумме, причитающейся выгодоприобретателю в размере 411377,17 руб., штрафа за отказ в добровольной выплате в сумме 205
установил: К.Л.Д. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу КБ «Восточный», обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по кредиту и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Л.Д. и ОАО КБ «Восточный» был
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что 05.09.2018 между ООО СК «СтройЭконом» и Пановой З.А. заключены договоры № Номер изъят и № Номер изъят участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ: Митричева Е.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что
установила: 25 сентября 2018 года между продавцом Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) и покупателем Папиловой Г.Б. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № 22-22/217 на срок по 24 сентября 2019 года, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Волков С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Ю. получил заказ с сайта Ozon.ru (сайт компании ООО «Интернет решения»): видеокарта Evga GeForce GTX 1080 TiSC Black Edition Gaming 11 Gb,
установила: Савченков В.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что (дата) в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю марки
УСТАНОВИЛ: Смолева М.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от 30.10.2020 на сумму 1503675 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев под уплату 13,2 % годовых (при
установил: Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец является клиентом банка АО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в котором на его имя открыт текущий счет и расчетный пенсионный счет. За <данные изъяты> дня до окончания
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ по заявлению Колесниковой О.В. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и уменьшении неустойки.
установил: Смирнова И.О. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя (взыскании суммы страхового возмещения). Свои требования мотивирует тем, что 04.04.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор добровольного имущественного страхования №SYS1519033850 в
установил: Уткин Д. А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Рено Россия» (далее по тексту ЗАО «Рено Россия») о возврате некачественного товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: <ФИО>14 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «МАКС» о признании действий, связанных с отказом в страховом возмещении незаконным, и взыскании страхового возмещения.
Установил: Истцы, уточнив исковые требования обратились в суд с иском к МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ», МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Фаддеев Е.М. обратился в суд с иском САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования.
Установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, Диль У.А., просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № У-№ по обращению потребителя
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № №, по обращению Фаттахова Р.Г., в случае непринятия оснований для отказа, просит применить положения статьи 333
У С Т А Н О В И Л: Тингусов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее сокращенно- ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании части страховой премии по договору личного страхования, неустойки,