у с т а н о в и л: Лазарев Д.Ю. через представителя по доверенности Калинина М.А. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1 126
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (ранее – ФИО3) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты (расходов на погребение) в размере 25 000 руб., штрафа – 12 500 руб., неустойки за период с 23.08.2023 по день вынесения решения судом исходя из
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО3, и автомобиля «<данные изъяты>» г/н
установила: Краснодарская таможня обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что гражданином Российской Федерации Бабкиным С.В. с территории Республики Абхазия на территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в
УСТАНОВИЛ: Руднев Э.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день исполнения данного обязательства, в размере 95 руб. 90 коп. за каждый день
УСТАНОВИЛА: Малютина Ю.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дрим» (далее по тексту – ООО «Дрим»), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2020 года по 18 февраля
установила: Лобанова А.В., Тамразова Т.Р. обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Феникс», ООО «Генподрядный строительный Трест №... в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчиков в пользу каждого Лобанова А.В., Тамразова Т.Р. сумму уменьшения цены договора участия в долевом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», с последующим изменением исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
УСТАНОВИЛ: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» обратилось в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Кретова Д.Р. денежную сумму, выплаченную ему в качестве мер социальной поддержки в размере 131833 рубля 65 копеек, штраф за уклонение
УСТАНОВИЛА: Спирина В.А. обратилась в суд с иском к Петухову С.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в его обоснование, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 августа 2021 года с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л: Потапов А.С. с учетом уточнения от дата. обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Авто» в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Каскад-Авто» (далее - ответчик) и Потаповым А.С. (далее - истец) был заключен договор купли-продажи
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел у ответчика смартфон Apple Iphone 12 Pro Max, IMEI №..., стоимостью 101 190 руб. После приобретения, в товаре обнаружились недостатки: смартфон не включается.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Истец ФИО5 обратился в суд с иском ФИО3, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП. В обоснование иска указал следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Павлюченко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с требованиями о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 110 190 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями взыскать неустойку в размере 144295,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 1150,00 руб.
УСТАНОВИЛА: Прикалаб В.В. обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Федосеев П.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере стоимости ремонтных работ двигателя внутреннего сгорания автомобиля - 2 688 300 руб., неустойки за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 88
установила: Гриценко Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что при получении кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты> он подписал заявление о выдаче независимой гарантии <данные
установил: Суббочев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивирует тем, что 06 апреля 2021 года между истцом и АО «Альфа Банк»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Страховое общество «Талисман», Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.
установила: Андрющенко В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.09.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Сирота А.С., причинены механические повреждения. ДТП было
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», которым, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и прекращения определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по делу в части требования о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб. в
