УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником автомобиля «FordRanger» государственный регистрационный знак №. 06.03.2020 года примерно в 15 часов 20 минут на 672 км а/д «М-4 Дон» в Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно:
УСТАНОВИЛА: ООО «РСО «Тепловодоканал» обратился в суд с иском к Агаповой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с апреля 2017 г. по октябрь 2019 г. включительно в сумме 109 076 руб. 48 коп., пени в сумме 38 121 руб. 81 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «РСО
установила: 27 ноября 2018 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, продавец) и Окатовой Н.А. (далее-покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №..., по условиям которого продавец продает, а покупатель
установила: Рыжов О.В., Рыжова А.А., Андреева И.М., Андреев А.А., Плотникова М.В., Маслова Н.Н. обратились в суд с иском к ИП Пономарева К.С., ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Русский Экспресс-Онлайн» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Свобода» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является собственником земельного участка № <...> площадью <.......> кв.м,
У С Т А Н О В И Л: Матрос А.Н. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене или изменении решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-56590/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Кошко А.М.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПС «Севэлектроавтотранс» им. А.С. Круподерова об обжаловании дисциплинарного взыскания. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 декабря 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>3 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании требований указано, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>7, транспортному средству истца - автомобилю Порше, причинены повреждения. В связи с
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» подало частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от <дата>, которым оставлена без движения апелляционная жалоба АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского
установила: в обоснование исковых требований истцом указано, что Дата изъята между нею и ответчиком был заключен договор страхования объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Объектом страхования являлось недвижимое имущество (конструкция квартиры) со страховой суммой 1
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 11», которым после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным приказ № 4 от 11 февраля 2019 года об увольнении по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового
У С Т А Н О В И Л: Толчев С.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Сыромятникову А.С. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, в обоснование заявленных требований указав следующее, что между истцом (далее - Арендодатель) и ответчиком (далее -
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО2, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с иском об изменении решения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным ФИО6 принято решение №-№ об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение
установил: Полунин С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к Соловью С.П. о взыскании оставшейся стоимости объекта преданного по договору купли-продажи нежилого помещения № 1422 от 09.01.2017 г. в размере 1 296 845,92 руб., пени в размере 1
установил: Истец Незнанова А.Н. обратилась в суд с иском к Незнанову М.А. о взыскании задолженности по алиментам, неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований указала на то, что Незнанова А.Н. и Незнанов М.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-20767/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Псеуша З.С..
УСТАНОВИЛА: Чепуряева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Формула М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа, неустойки, и компенсации морального вреда.
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между Никоновым Е.А. для личных нужд и ответчиком 29.09.2019 года был заключен договор на изготовление и поставку изделий из дерева, для лестницы стоимостью *** рубля. Согласно п. 1.3 договора исполнитель обязуется изготовить и
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что 05.09.2018 между ООО СК «СтройЭконом» и Пановой З.А. заключены договоры № Номер изъят и № Номер изъят участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ: Митричева Е.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области к АНО Службе Финансового уполномоченного, Харатяну Вагену Мартуновичу об изменении решения финансового уполномоченного от 18 ноября 2019 года по делу №У-19-45195/5010-008 по обращению Харатяна В.М., указав, что 18
У С Т А Н О В И Л: Волков С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Ю. получил заказ с сайта Ozon.ru (сайт компании ООО «Интернет решения»): видеокарта Evga GeForce GTX 1080 TiSC Black Edition Gaming 11 Gb,
установила: Савченков В.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что (дата) в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю марки
