НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 16.03.2022 № 2-28/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование, что 24.11.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ленд Круизер, г/н №, принадлежащего М.С.У., под управлением Ш.Н.Н., и автомобиля Тойота Камри г/н №, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 15.03.2022 № 2-995/2021
у с т а н о в и л а: Меркушев В.О. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 20.02.2020 сторонами заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства «Мерседес Бенц Е200», гос.рег.знак №, VIN №, на
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 15.03.2022 № 33-1585/2022
установила: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-80371/2010-009 от (дата) в части взыскания неустойки в размере 117 578 рублей.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 15.03.2022 № 2-3421/2021
У С Т А Н О В И Л А: Селиванов А.Г. обратился в суд с иском к Бугаковой Н.В. об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме, указывая на то, что брак между истцом и ответчиком был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.03.2022 № 2-2596/2021
установила: Лобанов М.Ю. (истец, выгодоприобретатель) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (ответчик, страховщик), уточнив который, просил взыскать страховое возмещение в сумме 334000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 12000 руб., неустойку по состоянию на
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 24.02.2022 № 2-4271/2021
УСТАНОВИЛА: Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о признании п. Е.10.9.4 Правил страхования, на основании которых был заключен договор страхования № <данные изъяты>, недействительным, взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 № 2-2310/2021
УСТАНОВИЛА: Павкин А.В. обратился в суд с иском к ИП Голубеву А.В. об обязании исполнить договор в натуре, взыскании штрафных санкций. Требования мотивированы тем, что 21 октября 2020 года между истцом и компанией «Шкафулькин» (ИП Голубев А.В.) заключен договор на изготовление мебели №,
Апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 17.02.2022 № 11-188/2021
у с т а н о в и л: истец Масягутов Н.Р. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Решение Неклиновского районного суда (Ростовская область) от 16.02.2022 № 2-240/2022
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в интересах несовершеннолетней Бочкарева М.М. в лице законного представителя Бочкарева З.А. обратился с исковым заявлением к Козин М.Л. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 16.02.2022 № 2-51/2021
установила: Панферова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО НСГ - «РОСЭНЕРГО», о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.02.2022 № 33-1685/2022
установила: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что на основании решения финансового уполномоченного № У-21-39181/5010-011 от <дата> с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Зацепиной Н.М. взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 11.02.2022 № 2-697/2022ИЗГОТОВ
у с т а н о в и л: Чиркова Д.Е. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере 215 053 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 № 88-3060/2022
установила: Воскова О.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлась квартира, переданная по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ В процессе
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 № 88-1659/2022
установила: Бикметов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 03.02.2022 № 2-1825/2021
установила: Бородин В.Е., Бородина А.В., ФИО, Попова П.Н., Смирнов И.А., Смирнова О.А., Костина А.В., Попов А.В., Митусов А.Н., Митусова Е.А., Чирцов М.Д., Романова Е.Н., Романов М.С., Кошелева Е.Н., Мухин И.В., Мухина Л.Г., Кулешова Д.А., Кулешов С.Н., Шехина О.А., Шехин А.П., Вежливцева Н.В.,
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2022 № 18-КГ21-158
установила: Мерк СА. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее - страховая  компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере  36 872,32 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8 000 руб.,  неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 01.02.2022 № 2-123/2022
установил: Чакалова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 10.02.2019 №, возврате денежных средств в размере 805 900 руб., возврата страховой премии по договору КАСКО №SYS № в размере 46 022 руб. 18 коп., взыскании страховой премии по договору
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 № 88-2178/2022
установила: Цветкова Анна Сергеевна обратилась в суд с иском к АО «Лада Запад Тольятти» о признании отказа от исполнения договора законным и обоснованным, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.01.2022 № 33-19109/2021
установила: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что на основании решения финансового уполномоченного № У-21-66041/5010-003 от <дата> в пользу Юдкиной З.Н. взыскана неустойка в размере 93582 руб. в связи с нарушением сроков выплаты
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.01.2022 № 2-1587/2021
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратился в суд иском к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная программа» (Программа 2.3) <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 10.01.2022 № 33-6440/2021
установил: Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратился в суд с иском о взыскании с Собанина В.А. задолженности по кредитному договору и судебных расходов, сославшись на то, что 18.09.2018 ПАО Банк ВТБ и Собанин
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 23.12.2021 № 2-563/2021
установила: Лобко В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2021 г. он заказал на сайте магазина «Эльдорадо» телевизор ***, стоимостью 108 990 рублей.
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 16.12.2021 № 2-6622/2021
УСТАНОВИЛ: Кошелев А.Ю. обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия», в котором просит взыскать: 1) невыплаченное страховое возмещение в размере 149 300 рублей;
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 09.12.2021 № 780017-01-2020-003605-77
УСТАНОВИЛА: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2021 по делу № 2-211/2021 с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Дмитриева Р.В. взыскано страховое возмещение в размере 165 300 руб., неустойка за нарушение установленных сроков выплаты страхового возмещения с применением ст.