НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 21.10.2021 № 2-2872/2021
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 07.07.2011 между ОАО «Дальневосточный банк» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №ВО – 40. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения в общую совместную
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 13.10.2021 № 2-А204/2021
установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от 29 марта 2021 года и снижении размера неустойки, ссылаясь на то, что указанным решением финансового
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 13.10.2021 № 33-1586/2021
УСТАНОВИЛА: Балов К.Р. обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.08.2020г., причинен ущерб
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2021 № 2-4459/20
установил Кирдянов Д.В. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «5 Карманов - А» (далее ООО «5 Карманов-А») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 28 сентября 2019 года он приобрел у ответчика: куртку стоимостью 10 499 руб., куртку - 7 124
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 88-13736/2021
установила: АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-80955/5010-003 от 29.06.2020.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 20.09.2021 № 2-19/2021
установила: Дудченко Владимир Николаевич обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «VOLVO V90 CROSS COUNTRY», государственный регистрационный знак *.
Решение Северодвинского городского суда (Архангельская область) от 15.09.2021 № 2-3503/2021
установил: истец Ламова ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 № 88-14145/2021
установил: Семенова Н.И. обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк», ООО «СМП- Страхование» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы страховой премии в размере 32 01 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., распределении судебных расходов, в обоснование требований
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 13.09.2021 № 33-27403/2021
УСТАНОВИЛА: Истец ДПК «Окская слобода» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Горбунова К.А. членские взносы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 25 200 рублей (в соответствии с протоколом общего собрания членов <данные изъяты> от
Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 08.09.2021 № 2-2543/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «Автоимпорт»» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения неисправности в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 08.09.2021 № 740007-01-2021-002405-55
установил: Истцы Орлов Е.К., Шкодских А.В., Карпин И.Е., Скипина Л.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель -97» (далее по тексту – ООО УК «Строитель-97») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар и работу
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 07.09.2021 № 2-1881/2021
УСТАНОВИЛА: Терехова Т.А. обратилась в суд с иском к Булахтину А.Ю. об установлении и взыскании задолженности по уплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а также на содержание истца, взыскании неустойки за неуплату алиментов.
Решение Мясниковского районного суда (Ростовская область) от 06.09.2021 № 2-31/2021
УСТАНОВИЛ: Розуматов С.М. обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником автомобиля «FordRanger» государственный регистрационный знак №. 06.03.2020 года примерно в 15 часов 20 минут на 672 км а/д «М-4 Дон» в Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие, а
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 02.09.2021 № 11-9827/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк»), акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточненных исковых требований об исключении его из Программы добровольной
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 26.08.2021 № 33-2172/2021
УСТАНОВИЛА: ООО «РСО «Тепловодоканал» обратился в суд с иском к Агаповой В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с апреля 2017 г. по октябрь 2019 г. включительно в сумме 109 076 руб. 48 коп., пени в сумме 38 121 руб. 81 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «РСО
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 24.08.2021 № 2-3684/2021
установила: 27 ноября 2018 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, продавец) и Окатовой Н.А. (далее-покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №..., по условиям которого продавец продает, а покупатель
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 18.08.2021 № 2-88/2021
УСТАНОВИЛА: СНТ «Свобода» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьеву А.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 16.08.2021 № 2-1093/2021
У С Т А Н О В И Л: Матрос А.Н. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
Решение Теучежского районного суда (Республика Адыгея) от 03.08.2021 № 2-991/2021
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об отмене или изменении решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-56590/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Кошко А.М.
Решение Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 28.07.2021 № 2-2053/20
У С Т А Н О В И Л: Иванова Т.Ю. обратилась в суд с иском к МАДОУ №33 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 № 88-17708/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПС «Севэлектроавтотранс» им. А.С. Круподерова об обжаловании дисциплинарного взыскания. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 декабря 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 № 88-5196/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о возмещении компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомобиля «Toyota Sprinter» ФИО1 в результате виновных действий водителя ФИО7 был причинен вред
Апелляционное определение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 14.07.2021 № 11-529/2021
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» подало частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от <дата>, которым оставлена без движения апелляционная жалоба АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.07.2021 № 33-13106/2021
УСТАНОВИЛА: <ФИО>3 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обосновании требований указано, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>7, транспортному средству истца - автомобилю Порше, причинены повреждения. В связи с
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 07.07.2021 № 33-11331/2021
УСТАНОВИЛА: Бушмелева Н.С. обратилась в суд с иском к СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 11», которым после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным приказ № 4 от 11 февраля 2019 года об увольнении по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 81