У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ по заявлению Колесниковой О.В. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и уменьшении неустойки.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя (взыскании суммы страхового возмещения). Свои требования мотивирует тем, что 04.04.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор добровольного имущественного страхования №SYS1519033850 в отношении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Рено Россия» (далее по тексту ЗАО «Рено Россия») о возврате некачественного товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на
УСТАНОВИЛ: Гукова Т. Л. обратилась в суд с иском к ООО «Элегантные интерьеры» о взыскании неустойки в размере 407 457 руб. 28 коп. с 16.04.2019 по 30.06.2019 г. по договору №259 от 26.12.2018 г., неустойки на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 162 951 руб. за период
УСТАНОВИЛ: Фаддеев Е.М. обратился в суд с иском САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования.
Установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, Диль У.А., просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № У-№ по обращению потребителя
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № №, по обращению Фаттахова Р.Г., в случае непринятия оснований для отказа, просит применить положения статьи 333
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Страхование» (далее – заявитель, страховщик) обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – заинтересованное лицо 1,
У С Т А Н О В И Л А: А.В. Гараева обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.
установила: РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Губайдуллиной В.М. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Никишин С.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 1 марта 2013 г. между Кудиновым А.М. и ЗАО «Желдорипотека» заключен договор участия в долевом строительстве на двухкомнатную квартиру <адрес>. Квартира передана по акту приема-передачи от 1
У С Т А Н О В И Л А: Попов Евгений Юрьевич обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 15 июля 2014 г. заключил два договора уступки прав требования по договорам участия в долевом строительстве от 10 декабря 2013 г. (однокомнатная квартира № <адрес>) и от 28 апреля
УСТАНОВИЛА: Чернова Н.Г. обратилась с иском к указанному ответчику (далее также ООО ИСК «Вира-Строй») о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор участия в долевом строительстве ***, в соответствии с которым застройщик обязался организовать и
установил: Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании штрафа в размере 103 348 руб. В обоснование иска указано, что **** в ДТП с участием его автомобиля Субару Легаси, госномер Н415ОС154 ему причинен материальный ущерб. Он обратился к страховщику за страховой выплатой, поскольку
установила: Краснов А.С. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.
у с т а н о в и л а: Румянцева М.М. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» в лице Костромского филиала АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования строения и домашнего имущества
установила: Зорникова С.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 21.02.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <.......>, под управлением водителя Гущина А.В., и
УСТАНОВИЛ: представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» ФИО6, действующая по доверенности, обратилась в суд с заявлением об изменении решения № У-20-131240/5010-007 от .............. по обращению потребителя финансовой услуги Чупровой .............., применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки.
УСТАНОВИЛА: Ахметзянов Д.Р. обратился с исковым заявлением к ООО «СтройСтильКомфорт» о взыскании неустойки в размере 491 102,00 руб., уплаченных денежных средств по договору подряда в сумме 368 530,00 руб., за приобретённые материалы в сумме 136 226,50 руб.
установил: Петросян А.В. (далее – истец) обратился в суд иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик, общество) о взыскании страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 21 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу
установила: Гусарова О. А. обратилась с иском о защите прав потребителей к ООО «СтройАчинск». Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по окончанию строительства жилого дома передал истцу квартиру по адресу: <адрес> на
УСТАНОВИЛ: Соковнин А.А. обратился с иском к ООО «Строительная компания «Энергоспецстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпусков, среднего заработка за период приостановления работы за период с 13.07.2018 года по 14.10.2019 год в размере <данные изъяты>,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам финансовых услуг в сфере страхования, Кашину С.Н. с вышеназванным иском, обосновав свои требования тем, что 9.12.2019 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере
