установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» (далее – АО «СК «Гайде») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, указав, что
установил: АО «Альфа Страхование» обратилось в Курганинский районный суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак Д.В. № от 27.04.2022 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской
УСТАНОВИЛА: истец Б.Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований Б.Т.Ф. указала, что 26 апреля 2018 года по договору добровольного страхования транспортных средств 7100 №
установила: Яворовский М.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что 03 августа 2020 года между истцом (страхователем), ответчиком
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за недоплату страхового возмещения в порядке ОСАГО. В обоснование заявленных требований истец указывал, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.02.2021 по делу № с АО «СОГАЗ» в его пользу взысканы:
у с т а н о в и л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее Финансовый уполномоченный) №
у с т а н о в и л а : Асташонок А.В. обратился в суд с иском к акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств и защите прав потребителей, указывая на ненадлежащее
установил: РОО «Волгоградский союз потребителей» действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТАФИО1 приобрел у ответчика ноутбук Msi 864349 MSI GF63 9SCSR-1000RU Thin (черный) 9S7-16R412-1000, стоимостью 64798 рублей. В процессе были
УСТАНОВИЛ: Истец Михеева О.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ», указав, что 14.04.2021 между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № 625/0018-1374617. Сумма кредита - 1 393 715,69 руб. Процентная ставка по кредиту – 10,90% годовых. Срок возврата кредита -60 мес.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пайвину Д.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по
УСТАНОВИЛ: ПАЭ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Сеть Связной» Apple iPhone 11 Pro Мах 256gb gold и страховой продукт «ЗАЩИТА ПОКУПКИ ПЛЮС_2», оплатив 126 419 руб. Истцу был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 А. о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
установил: АО «Альфа Страхование» обратилось в Курганинский районный суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
УСТАНОВИЛА: НММ обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в виде расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб., расходы по оценке в размере 10000
установила: Ильясова И.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «АВТОВАЗ», Гайдабуре В.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 17.11.2020 г., заключенного между истцом и Гайдабурой В.Н., взыскании с АО «АВТОВАЗ» денежных средств на оплату транспортного средства
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 года в пользу ФИО5 с АО «Группа Ренессанс Страхование» взысканы:
установила: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
установил: АО «МАКС» обратилось в Курганинский районный суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО2 № от 21.02.2022 года, обосновав тем, что
у с т а н о в и л а: Дегтева Е.Л. обратилась в суд с иском к ИП Григорьеву А.В. с требованиями о расторжении договора на оказание юридических услуг, заключенного с ответчиком 6 июля 2020 года, взыскании денежных средств в размере 325 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.,
установила: Хуснуллин А.В. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований, с учетом их уточнения в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП
установил: ФИО7 (после перемены фамилии – Байдацкая) С.И. обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по соглашению об уплате алиментов.
установил: Львов В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Капитал лайф страхование жизни» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора потребительского кредита, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации
установил: Любимова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что 24 декабря 2015 года между Любимовым Н.А. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования жизни «СмартПолис», выдан страховой полис
