установил: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Автодор» к Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалАвтоТрак» о взыскании: 1 910 000 руб., уплаченных по договору купли – продажи автомобиля №АМ 10/06-2008 от 24.06.08 г.; 4 860 руб. уплаченной страховой премии; 1 024 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Нарышкина Светлана Викторовна (далее также – заявитель, предприниматель, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестфлот Шиппинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области от 07.12.2009г. №19517 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Никифоров В.В., г.Тверь (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области, г.Тверь (далее - ответчик) о
установил: Конкурсный управляющий МУП «Хорольский Водоканал» Сковыра Валерий Васильевич (далее по тексту – «заявитель», «конкурсный управляющий») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Приморском крае Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Утемов Сергей Геннадьевич, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гребенщикову Дмитрию Викторовичу о расторжении договора и взыскании 374 000 руб. – суммы аванса, перечисленного по
установил: индивидуальный предприниматель Сидоров Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю о
установил: Индивидуальный предприниматель Алексеев В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском о признании недостоверной величины рыночной стоимости оценки нежилого помещения № 16 в подвале общежития общей площадью 73, 7 кв. м, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. 30
установил: Открытое акционерное общество «Новосибирский мясоконсервный комбинат» (далее ОАО «НМК», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Восход» (далее – ГСК «Восход», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области), Инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Служба доставки", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Паритет-СК", в лице филиала в г.Казань (далее – ответчик), о
у с т а н о в и л: медицинское учреждение Вологодской областной Федерации профсоюзов санаторий «Новый источник» (далее - МУ ВОФП санаторий «Новый источник») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Семагиной Надежде Александровне (далее – предприниматель Семагина
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстрой» (далее – ООО «Нефтеспецстрой», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
установил: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (УФК) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирская факторинговая компания» (общество) судебных расходов в сумме 11 866 рублей 50 копеек, понесенных в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области в порядке статьи 112 АПК РФ обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Саратовской области с заявлением о взыскании судебных расходов с ГОУ НПО «Профессиональное училище № 22» в сумме 6579,81 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАРС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДАК» о взыскании 5 250 000 руб. неустойки по договору подряда от 15.06.2007 №049/ДСК.
