НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Градостроительный кодекс

Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 24.01.2012 № 33-721/2012
У С Т А Н О В И Л А : Маришина Л.Д. и Маришин Г.Н. обратились в суд с иском к Лутову А.В., Егоркину А.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на жилой дом, обязании управления Росреестра по Самарской области восстановить Маришину Л.Д. в качестве собственника и выдать ей
Решение Саянского районного суда (Красноярский край) от 30.12.2011 № 2-374
УСТАНОВИЛ Прокурор Саянского района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах населения Большеильбинского сельского совета Саянского района Красноярского края о признании положений Устава Большеильбинского сельского совета (в редакции решения сельского Совета депутатов № 4 от
Решение Кувандыкского районного суда (Оренбургская область) от 23.11.2011 № 2-903
У С Т А Н О В И Л: Ю.В.Рудных обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Инспекция) о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № в части увеличения суммы
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 22.11.2011 № 3-168
у с т а н о в и л : Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 31 августа 2011 года № 2793 назначены выборы депутатов в Законодательное Собрание Приморского края на 4 декабря 2011 года.
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 11.11.2011 № 2-4678/2011
УСТАНОВИЛ: Заявитель Бабайцев Т.П. обратился в суд с заявлениями об оспаривании решений Управления Росреестра по Астраханской области, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. На данном земельном участке в октябре
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 18.10.2011 № 15-6088
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения (выплаты) по договору страхования в связи с пожаром в размере 34.000.000,00 руб., судебных расходов в сумме 60.000,00 руб.,
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 22.09.2011 № 33А-38/2011
УСТАНОВИЛА: 27 мая 2011 года прокурором г.Черкесска по результатам проведенной проверки исполнения Управлением имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии г.Черкесска (далее Управление) Федерального закона № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
Кассационное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 22.09.2011 №
У С Т А Н О В И Л А : Мосиевский признан виновным в совершении должностным лицом действий , явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства , совершенных главой органа местного самоуправления.
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 15.09.2011 № 33-20351/2011
У С Т А Н О В И Л А: Будко В.Е. обратился в суд с иском к председателю Новороссийской городской организации Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Майнич Ю.Л. с требованиями об обязании ответчика: не препятствовать в исполнении
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 07.09.2011 № 2-4150
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, утверждая, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 808 кв.м. расположенный по адресу  «Б» и принадлежит на праве собственности Фурсовой Н.Я.. В период с 20.09.2008г. по 23.11.2009 г. принадлежал Фурсовой И.Г.. Земельный
Приговор Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 31.08.2011 № 1-308/11
У С Т А Н О В И Л: Беньяш М. М совершил, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересампри следующих обстоятельствах."Способ
Приговор Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 03.08.2011 № 1-45/2012;1-615/2011
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.
Решение Красногвардейского районного суда (Ставропольский край) от 29.07.2011 № 26/1048
У С Т А Н О В И Л: Тараненко Е.В. обратилась в суд с иском к Тараненко Л.И. о взыскании денежной компенсации за самовольную постройку, указав иске о том, что ею, в период брака с Тараненко В.А., в 2003 году на земельном участке, расположенном по адресу , принадлежащем ответчику, был построен жилой
Решение Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область) от 29.07.2011 №
у с т а н о в и л : Малков А.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ярославской области.
Приговор Курганского городского суда (Курганская область) от 15.07.2011 № 1-54-11
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Голиневич Г.А. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, т.е. в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и
Решение Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 14.07.2011 № 2-139
установил: ЗАО «Урал-Сервис» обратилось в суд с иском к Терре Р.А. о сносе незаконного строения, устранении нарушений пользования имуществом. Заявленные требования мотивированы тем, что ЗАО «Урал-Сервис» является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: , которые используется для
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 07.07.2011 № 2-2091
установил: Басаев А.Б. обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на тепловую сеть. Просил признать за ним право собственности на сооружение тепловую сеть от точки врезки в тепловую сеть камеры  до ввода в здание по
Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 24.06.2011 № 2-2274
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к «Стройсервис-Инвест» о признании бездействия незаконным, просит суд признать бездействие ответчика по консервации многоэтажных жилых домов с инженерным обеспечением – объектов
Постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 25.05.2011 № 55
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 2 постановления главы администрации г.Нижнего Новгорода №1597 от 21.04.2009г. Кузину Д.В. в аренду на 10 лет предоставлен земельный участок под дачное строительство, площадью ***кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов), расположенный в ***.
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 04.05.2011 № 2-1626
установил: Соболев Г.К. обратился с заявлением о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 21 декабря 2010 г. № в регистрации права собственности в упрощенном порядке части жилого дома, расположенного по
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 29.04.2011 № 2-206
УСТАНОВИЛ: Черновалова Т.А. обратилась в суд с иском к Черновалову С.Б. о разделе между супругами совместно нажитого имущества, о вселении в жилое помещение и установлении факта создания недвижимого имущества.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 13.04.2011 № 33-3822
УСТАНОВИЛА: Прокурор  района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Махмудову Р.М. о запрете эксплуатации кафе «» до разрешения в суде исковых требований прокурора о сносе незаконно возведённого строения кафе «» по существу.
Решение Красноуральского городского суда (Свердловская область) от 08.04.2011 №
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, ссылаясь на проведенную проверку, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральск о признании незаконными действия Администрации Красноуральского городского округа
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 05.04.2011 № 2-1727
У С Т А Н О В И Л: Истец Бондарева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение  Московской области» о снятии ограничения с земельного участка в виде запрета на капитальное строительство, и просила суд:
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 18.03.2011 № 2-1560
У С Т А Н О В И Л: Шарагин А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Сургутского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в государственной регистрации права собственности на жилой дом, выдачи свидетельства о государственной