У С Т А Н О В И Л: Пунктом 2 постановления главы администрации г.Нижнего Новгорода №1597 от 21.04.2009г. Кузину Д.В. в аренду на 10 лет предоставлен земельный участок под дачное строительство, площадью ***кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов), расположенный в ***.
установил: Соболев Г.К. обратился с заявлением о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 21 декабря 2010 г. № в регистрации права собственности в упрощенном порядке части жилого дома, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Черновалова Т.А. обратилась в суд с иском к Черновалову С.Б. о разделе между супругами совместно нажитого имущества, о вселении в жилое помещение и установлении факта создания недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Некрасова С.А обратилась в суд с иском к Кулакову Н.И., ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании договора дарения недействительным. В процессе рассмотрения дела Некрасова С.А. неоднократно меняла исковые требования и в окончательном варианте
УСТАНОВИЛА: Прокурор района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Махмудову Р.М. о запрете эксплуатации кафе «» до разрешения в суде исковых требований прокурора о сносе незаконно возведённого строения кафе «» по существу.
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, ссылаясь на проведенную проверку, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральск о признании незаконными действия Администрации Красноуральского городского округа
У С Т А Н О В И Л: Истец Бондарева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Московской области» о снятии ограничения с земельного участка в виде запрета на капитальное строительство, и просила суд:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Сургутского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в государственной регистрации права собственности на жилой дом, выдачи свидетельства о государственной
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ООО «Универсальная компания» заработной платы в сумме . и перечисления ответчиком подоходного налога с оплаты труда, выплаченной работникам.
у с т а н о в и л а: Кульговец А.П. обратился в суд с заявлением к Управлению финансов, экономики и имущественных отношений Администрации . Определением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 13 ноября 2010 года произведена замена заинтересованного лица - Управления финансов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО3; признать недействительными свидетельства от 10.09.2009 г. о праве ФИО2 на наследство по завещанию на 3/8 доли жилого дома лит. А,А1, А2,
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на самовольно возведенное строение - гараж, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета Донского городского Совета народных депутатов Тульской
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Красноярскому краю обратилась в Федеральный суд Новоселовского района Красноярского края с иском к Гоголевой А.В. о взыскании сумм налогов, пени и штрафов, мотивируя свои требования следующим:
УСТАНОВИЛ: Олещук Д.В. обратился в суд с иском к гаражно-потребительскому кооперативу «Мотор-110» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Установил: Андриянов Е.Т. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сура» о взыскании не начисленной заработной платы, оплаты простоя по вине работодателя.
У С Т А Н О В И Л А: Иванченко Н.П., Звягинцева М.Я. и Звягинцев В.Ф. обратились в суд с иском к ответчикам о понуждении к демонтажу вывесок, закрепленных к стене фасада дома, сносе самовольной постройки в виде крыльца и крыши-козырька, приведении стены фасада дома в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Ямкинское Московской области» о снятии ограничения с земельного участка в виде запрета на капитальное строительство, и просила суд: признать отказ Администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л: Мутаева Б.Р. обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации муниципального образования поселка Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Станица» п. Затеречный, Галетской И.В. о признании
У С Т А Н О В И Л: Горбунова И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Современник» о признании договора аренды заключенным, признании сделки по купли-продажи действительной, вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на недвижимое
у с т а н о в и л а: сособственники жилого дома ... Борисова Н.В. и Новопашина К.В. обратились в суд с взаимными требованиями о разделе этого находящегося в их общей долевой собственности домовладения. Борисова кроме того с учетом раздела дома просила перераспределить площади принадлежащих сторонам
УСТАНОВИЛ: Злобин А.Б. обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просил признать решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области №8 от о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и отменить в следующее части: в
У С Т А Н О В И Л А: В основание исковых требований Морошкина Д.В. указал, что он работал в ОАО «Р» в должности должность обезличена с дата обезличена по дата обезличена, включительно с дата обезличена по дата обезличена
УСТАНОВИЛ: Жук О.Э, Рощина З.П. и Ванюкова Н.И. обратились в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании недействующими с момента принятия положения Закона Санкт-Петербурга от 16.02.2009 года № 29-10 «О правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» в части отнесения
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к ОАО об устранении препятствия в пользовании гаражным боксом, взыскании компенсации морального вреда, признании возведения газопровода неправомерным, его переносе, признании капитального ремонта газопровода самовольной постройкой, а также о возмещении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в составлении технического паспорта домовладения и оценке совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец ссылался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Затем брак был
