НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Градостроительный кодекс

Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 28.05.2014 № 2-1838/2014
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома площадью 94,3 кв.м., расположенного по <адрес>. К жилому дому самовольно были возведены пристройки литер А2 площадью 3,1 кв.м., литер al площадью 3,1 кв.м., а также построены
Решение Лешуконского районного суда (Архангельская область) от 27.05.2014 № 2-221/2014
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Мезенское» об обязании разработать генеральный план поселения и направить его для утверждения в Совет депутатов МО «Мезенское».
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 21.05.2014 № 33-2776/2014
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – Территориальное управление Росимущества в Омской области) обратилось в суд с иском к Есипенко А.И. о признании права собственности Российской Федерации на долю в праве
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.05.2014 № 33-10807
установила: Носков Д.М. обратился в суд с иском к Емельяновой Л.А. о снятии возражений и нечинении препятствий в согласовании проекта реконструкции части жилого дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также взыскание расходов на представителя в размере 30000 рублей.
Решение Лешуконского районного суда (Архангельская область) от 29.04.2014 № 2-178
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Дорогорское» о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта генерального плана сельского поселения.
Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 28.04.2014 № 1-11/2014
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, находясь в городе Ростове-на-Дону, в период с ... по ..., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности при следующих
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 24.04.2014 № 33-3240/2014
У С Т А Н О В И Л А: Маслова Е.В. обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата изъята> она подала на имя Губернатора Иркутской области через министерство имущественных отношений Иркутской области заявление вх. <номер изъят> по предложенной форме о
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.04.2014 № 33-5523/2014
У С Т А Н О В И Л А: Суменкова Н. А. обратилась в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение отсутствующим.
Решение Батайского городского суда (Ростовская область) от 18.04.2014 № 2-2630/2013
УСТАНОВИЛ: Рулев <данные изъяты> обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес>», <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 18.04.2014 № 2-2040/2014
УСТАНОВИЛ: Бебех ФИО13, Дякун ФИО14 обратились в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ земельных участков.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 14.04.2014 № 22-359/2014
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что являясь должностным лицом, главой администрации МО «...» явно превысил свои служебные полномочия в период с апреля 2008 года по апрель 2009 года, при переводе части здания ..., находящегося по адресу Республика Марий Эл..., из нежилого
Решение Сонковского районного суда (Тверская область) от 07.04.2014 № 2-33/2014
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Сонковского района Тверской области В.П. Борисов, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования (МО) «Городское поселение посёлок Сонково Сонковского района Тверской
Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 31.03.2014 № 2-1249/2014
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла (далее – ДЗИО Мэрии г. Кызыла) обратился в суд с иском (с учетом изменения и дополнения исковых требований) к ООО «Инжиниринговая компания «Новолит», К.Ю. о признании договора на участие в долевом строительстве от 24 января
Решение Омского районного суда (Омская область) от 24.03.2014 № 2-665/2014
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области с требованиями о признании спорных условий соглашения от 09 января 2014 года к договору аренды земельного участка от 10.03.2009 № в редакции Арендатора; о признании действия договора аренды
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 18.03.2014 № 33-850/2014
УСТАНОВИЛА: Костин В.В. обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области» /далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской
Решение Акушинского районного суда (Республика Дагестан) от 05.03.2014 № 2-190/2013
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акушинского района РД ФИО3 обратился в суд с иском в защиту интересов государства к ФИО1, ООО «Гарант», ООО «Стандартстрой» о признании заключенных ФИО1 с ООО «Гарант» и с ООО «Стандартстрой» сделок мнимыми, указывая, что по результатам прокурорской проверки законности
Решение Московского областного суда (Московская область) от 21.02.2014 № 3-10/2014
у с т а н о в и л: житель г. Подольска Московской области Попова Н.В. обратилась в Московский областной суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия пункты 1 и 2 постановления Правительства Московской области от 30 июля 2013 года № 567/31 «Об изменении границ лесопарковых зон в
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 05.02.2014 № 33-281/2014
Установила: Хаджиев М.И. обратился в Эльбрусский районный суд с иском к МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» о признании отказа в выдаче ему разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого одноэтажного строения размерами 6 на 4 метров, возведённого им на Поляне нарзанов в пос. Эльбрус
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 29.01.2014 № 2-61/14
УСТАНОВИЛ: Истец Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «АНАЛОГИЯ ПРАВА» обратилась в суд в интересах Марченко Р.А. с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» о защите прав потребителя, указав, что
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 28.01.2014 № 2-722/14
УСТАНОВИЛ: Губина А.А. оспорила в суд отказ администрации г. Сочи в выдаче ООО "Парк-Сервис" разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого комплекса общей площадью 14163,2 кв.м., в том числе площадь квартир и нежилых помещений - 11687,6 кв.м., площадь помещений общего пользования - 2475,6
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 21.01.2014 № 33-12/2014
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – администрация г. Томска) обратилось в суд с иском к Механошину Д.А., в котором просило признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный по адресу: /__/, в границах
Решение Аткарского городского суда (Саратовская область) от 27.12.2013 № 2-2/2014
установил: Жалнин А.В. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Бевзушенко В.Е. Исковые требования обоснованы Жалниным А.В. тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>А, что подтверждается договором дарения недвижимости
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 24.12.2013 № 33-3823/2013
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – администрация г.Томска) обратилось в суд с иском к Механошину Д.А., в котором с учетом уточнений просило обязать ответчика произвести снос самовольной постройки, расположенной на земельном участке по
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 11.12.2013 № 2-4467/2013
УСТАНОВИЛ: Осипова В.Н., в лице своего представителя Шевченко В.Е., обратилась в суд с иском к ответчикам об узаконении и выделении доли жилого помещения, указав в обоснование своих требований следующее.
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 18.11.2013 № 2-3895/2013
установил: Нимаев Р.Д. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» (далее – Кадастровая палата) о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 03:24:021933:37, осуществленного 18.04.2005 года, возложении обязанности отозвать из налоговой инспекции