УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы Маришина Л.Д. и Маришин Г.Н. обратились в суд с иском к Лутову А.В. и Егоркину А.В. о признании недействительным свидетельства на право собственности на жилой дом, обязании управления Росреестра по Самарской области восстановить Маришину Л.Д. в качестве собственника и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. Просят суд обязать ответчиков: устранить спуски горячей воды при перепуске стояков в подвал (через стальную трубу диаметром 32 в канализацию) дома; установить стояки холодного водообеспечения дома в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Хмара Я.А. обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку.
установил: Административный истец ООО «Мегаполис» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным в части генеральный план городского округа город-курорт Анапа в редакции, утвержденной решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от
у с т а н о в и л : Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Мамаевой Т.С. об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения – комнаты, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ... – с определением размера возмещения за
УСТАНОВИЛ: Шевелёв В.Л., с учетом последующих измененных исковых требований, обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации МО Лабинский район о признании торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Дом на Сибирской-35» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузьминой М.А. денежные средства в размере 170 982,35 рублей, из которых: 113 220 рублей – доплата за основной пай, 15 446,40 рублей – доплата за доп.пай, 6 231,76 – доплата за оборудование ИТП, 7 122,65
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО2[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является Приложением к приказу
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
установила: Шубина В.В. обратилась с иском к ООО СЗ «Архитектурная практика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в период эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> данном объекте были обнаружены недостатки выполненных работ, относящихся к общему имуществу
установила: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (УФАС) ФИО4 от 28.02.2022 должностное лицо ООО «Волжские коммунальные системы» - руководитель Управления развития «Волжские коммунальные системы» Тимофеева Е.М. признана
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
установила: Запевалова И.Г. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, в котором просила обязать предоставить льготу на гараж (кадастровый номер №, доля владения 1/726) и отменить начисления налога на гараж, произвести
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, Администрации , Департаменту архитектуры и градостроительства администрации , Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного жилого дома по
у с т а н о в и л а: Прокудин Е.В. обратился с иском в суд к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, зеленые насаждения, указав, что является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на
установила: Беч Александр Владимирович (далее по тексту – Беч А.В.) обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, Государственной инспекции труда в Кемеровской области,
установил: Розлован И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований
УСТАНОВИЛА: Беляев Г. А. (далее по тексту - истец, Беляев Г.А.) обратился в суд с исковыми требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (далее по тексту - ответчик, СПК «Прогресс») о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к АО «МАИРТА», ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, администрации города Иркутска о признании права собственности на жилое помещение.
установил: ФИО2, обратился в Карпинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что он, является собственником жилого помещения по адресу: .Помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи 2/4 доли в праве общей собственности на жилой дом от
установила: Образ А.А. обратился в суд с иском к Буцко В.В., Шершаку Н.И., Буцко В.Н., Сакулцану А., Кузовлеву В.И., администрации городского округа Истра Московской области о сохранении в реконструированном виде здания котельной со встроенными техническими помещениями, инвентарный номер №, общей
У С Т А Н О В И Л: Котов И.И. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установила: административный истец акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее по тексту – АО «Екатеринбурггаз») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующими с момента принятия административный регламент предоставления муниципальной услуги
установила: Сухорукое Ф.С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным пункта 11 приложения № 2 к распоряжению Департамента инвестиционной и промышленной политики г. Москвы от 22 декабря 2020 г. № ДИПП-Р-80/20 «О комплексном развитии
У С Т А Н О В И Л: Виноградов Р.В. обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, Виноградовой Н.А. и Виноградову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
