НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.06.2020 № 2-285/19
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Шахунья, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании бездействия незаконным, обязании провести ремонт, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2005 года скончался ее отец ФИО2, 24
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 23.06.2020 № 2-484/19
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является работником Ставропольского филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии и осуществляла работу в праздничные дни, в том числе ночное время: 01 мая 2019 года, 07 мая 2019 года (Радоница) и 09 мая 2019 года. В связи с чем, за работу в
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 23.06.2020 № 2-3168/19
установила: Харитонова Н.П. обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее –
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 23.06.2020 № 2-414/20
установила: Рябов С.В. обратился с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 16959 рублей 95 копеек.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 23.06.2020 № 2-40/20
УСТАНОВИЛА: Бибик Алексей Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Миассе, пенсионный орган), в котором после уточнения исковых требований
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 23.06.2020 № 2-19/20
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа пос. Холодный» (далее – МБОУ «ООШ пос. Холодный») о признании незаконным приказа об увольнении, возложении обязанности привести в
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 23.06.2020 № 2-2098/20
УСТАНОВИЛ: ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь следующие обстоятельства. Между ПАО «Амурским судостроительным заводом» и ФИО2 был заключен ученический договор № (№) от (дата). В соответствии с указанным
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.06.2020 № 2-445/19
УСТАНОВИЛА: Шахунский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Якимова А.Ф. к Акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее АО «НОКК») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, выплаты зарплаты, компенсации, мотивируя
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.06.2020 № 33-2996/20
УСТАНОВИЛА: Истец Скачков А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в г.Чусовом Пермского края об установлении факта работы.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.06.2020 № 2-646/20
установила: Лаврененко А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)), в обоснование заявленных исковых
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 22.06.2020 № 2-181/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ******** с 12.01.2017 по 24.07.2019. В июле 2019 года ею было подано заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением. Приказом № ... от 02.07.2019 трудовой
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.06.2020 № 33-14426/20
УСТАНОВИЛА: Щербаков А.В. обратился в суд с иском к начальнику управления по городскому округу Воскресенск Московской области ГУ - Главного управления ПФР № 3 по городу Москве и Московской области Горбунову Л.В., просил обязать ответчика предоставить сведения, содержащиеся в его
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.06.2020 № 2-476/20
УСТАНОВИЛА: Веремеенко Ю.В. 11.12.2019 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», с учетом уточненных исковых требований просил: - возложить на ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обязанность включить истца в состав участников АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» в
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.06.2020 № 2-6992/18
УСТАНОВИЛА: определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2020 отказано в удовлетворении заявления истца ФИО1 от 16.12.2019 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.10.2018.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2020 № 88-14412/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области о возобновлении выплаты страховой пенсии, взыскании задолженности.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 18.06.2020 № 33-4831/20
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цимус-Новосибирск» (далее - ООО «Цимус-Новосибирск») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании срочного трудового договора договором, заключенным на
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.06.2020 № 2337/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону) об обязании произвести перерасчет пенсии с 01.08.2019г. с учетом уплаты страховых взносов в пенсионный фонд за 2018 год,
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 18.06.2020 № 2-1493/13-2019
У С Т А Н О В И Л А : Лунина И.В. обратилась в суд с иском к Комитету социального обеспечения, материнства и детства <данные изъяты> области, Федеральной службе по труду и занятости (Роструд) об обязании ответчиков выплатить ей за счёт средств федерального бюджета пособие по уходу за ребенком
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 18.06.2020 № 2-641/19
установила: представитель Измалковой Е.Е. Измалков В.В. обратился в суд первой инстанции с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 25 декабря 2018 г. Измалкова Е.Е. была
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.06.2020 № 2-343/202018И
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости.
Решение Батайского городского суда (Ростовская область) от 18.06.2020 № 2-1649/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной премии, суммы неоплаченного и фактически не предоставленного времени отдыха за период с февраля 2018 года по июнь 2019 года, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2020 № 88-7787/20
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Тюменнефтегаз», в котором просил признать недействительным соглашение от 14 февраля 2019 года о возмещении причиненного ущерба, признать действия сотрудников АО «Тюменнефтегаз» по распространению сведений о наличии факта корпоративного мошенничества со
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 17.06.2020 № 2-1564/20
установил: прокурор <адрес обезличен> в интересах Звонаревой Л.А. обратился в суд с иском к некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит признать отсутствующей задолженность у собственника жилого
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.06.2020 № 33-7131/20
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Государственному автономному учреждению Свердловской области «Уральская футбольная академия» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что в период с 03.04.2018 по 23.11.2018 в соответствии с трудовым договором работал юрисконсультом
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2020 № 88-11773/20
установила: Куликова Н.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хилл Интернэшнл» (далее – ООО «ХИЛЛ ИНТЕРНЭШНЛ») с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной