НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 11.06.2020 № 2-415/20
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом периодов
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 11.06.2020 № 2-10/20
У С Т А Н О В И Л А: К.З.Р. обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района и с учетом уточнения просила признать незаконным постановление администрации Кунашакского муниципального района от 25 сентября 2019 года № 1249 об отказе в признании её малоимущей; возложить на
Решение Курганского городского суда (Курганская область) от 10.06.2020 № 2-1287/10И
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), в котором просит отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа в
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 10.06.2020 № 2-1291/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее ГУ-УПФР в г. Барнауле) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 10.06.2020 № 33-1453
установила: истица ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФрешМаркет» (далее - ООО «ФрешМаркет») об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, признании их недействительными, признании действий ответчика
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 10.06.2020 № 33-3889/20
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что он является пенсионером МВД с 18.01.2003, в августе 2015 года истец переехал на постоянное место жительства из города Соликамска Пермского края в город
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 09.06.2020 № 2-3804/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Ангарском городском округе Иркутской области, указав в обоснование исковых требований, что решением от 28.10.2011 № 153 ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии досрочно, исключив из стажа периоды работы. Согласно решению,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 09.06.2020 № 2-376/20
установила: Страдымова А.А. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия), в котором с учетом уточнения и изменения
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 № 2-4643/19
установила: Жбанова Н.П. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее по тексту ЮУ ХМАО «Сургутский реабилитационный центр для детей и подростков с
Решение Каменского районного суда (Ростовская область) от 09.06.2020 № 2-2001/19
У С Т А Н О В И Л: Гончаров С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконными решений об отказе в назначении доплаты к страховой пенсии, обязании назначить доплату к страховой пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 09.06.2020 № 2-513/20
установила: Коржавин С.В. обратился с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – ФГУП «ГВСУ № 14») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 41304 рублей 60 копеек,
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 09.06.2020 № 2-53/20
установила: Казеев М.Н. обратился в суд с иском к Автоколонне №1378 публичного акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее - Автоколонна №1378), публичному акционерному обществу «Мурманскавтотранс» (далее - ПАО «Мурманскавтотранс») об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 09.06.2020 № 33-2844/20
установила: Сердюк Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности инженера. С ДД.ММ.ГГГГ на нее было возложено исполнение дополнительных обязанностей по взысканию задолженности с собственников помещений многоквартирного дома с
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 09.06.2020 № 2-2-30/20
установила: Грузер В.В. обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Г о признании приказа командира войсковой части 77360-Г от 20 января 2020 г. № 32 «О передаче технического имущества плавучего дока судоремонтного комплекса войсковой части 77360-Г».
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 09.06.2020 № 2-55/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года размера алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 12 сентября «»
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 09.06.2020 № 33-1541/20
у с т а н о в и л а : Шелепин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании приемки и оплаты результатов исполнения государственного контракта незаконными, в котором просил признать приемку и оплату
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 09.06.2020 № 2-3221/19
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска (УПФР в Октябрьском АО г. Омска), в обоснование которого указал, что решением органа пенсионного обеспечения от 1 июля 2019 года ему незаконно
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 08.06.2020 № 2-388/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), в обоснование заявленных исковых
Решение Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 08.06.2020 № 2-1269/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что в период Великой Отечественной войны, будучи несовершеннолетней, в возрасте 16-17 лет, с 01.01.1943 года по 09.05.1945 года работала в колхозе «<данные изъяты>» Шаранского района. В 1943
Решение Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан) от 08.06.2020 № 2-243/20
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании включить периоды в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем,
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 05.06.2020 № 2-2-2614/19
установила: исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области (далее - прокурор) обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) в защиту прав и законных интересов ФИО1 к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 04.06.2020 № 33-2431/20
У С Т А Н О В И Л А: Ивлев А.И. обратился в суд с иском Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нововоронежу Воронежской области (далее ГУ-УПФР по г. Нововоронежу) и просил отменить незаконное и необоснованное решение ответчика об отказе в назначении
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 № 2-1241/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Единый расчетно-информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту - АО «ЕРИЦ ЯНАО»), с учетом уточнения исковых требований просила взыскать заработную плату за период задержки выдачи трудовой книжки с 13 июля
Решение Родинского районного суда (Алтайский край) от 04.06.2020 № 2-98/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о включения периода работы в сельский трудовой стаж, в котором указал, что с 02.03.1999 являлся индивидуальным предпринимателем главой крестьянского
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 04.06.2020 № 2-192/20
установила: Аманов С.Г.о. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в г.Архангельске) о возложении обязанности включить периоды работы с 27 сентября 1988 г. по 31 декабря