НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 30.06.2020 № 33-1776/20
у с т а н о в и л а: Галушка О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии.
Решение Шарыповского городского суда (Красноярский край) от 30.06.2020 № 2-330/2020240057-01-2020-000292-31
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонному), просит отменить решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включить в специальный стаж
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.06.2020 № 33-9123/20
установила: Иванова В.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к МО МВД России «Качканарский», в обоснование требований указав, что состояла в служебных отношениях с МО МВД России «Качканарский» в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции. На
Решение Брасовского районного суда (Брянская область) от 30.06.2020 № 2-228/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, исключении сведений из государственного лесного реестра к Управлению лесами Брянской области, ссылаясь на то, что он является собственником земельного
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 № 2-1984/19
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее – УПФР в г. Сургуте ХМАО – Югры) о признании протокола об отказе в назначении пенсии незаконным,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 30.06.2020 № 2-1855/19
УСТАНОВИЛА: Османова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное), в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.06.2020 № 33-9209/20
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «Уральский электрохимический комбинат», в обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с АО «Уральский электрохимический комбинат» на основании трудового договора от 17.11.2005 № 2306 в должности
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 29.06.2020 № 280004-01-2020-004172-24
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что 17 лет прослужила в уголовно-исполнительной системе РФ, имеет трудовой (страховой) стаж 12 лет. На ее обращение в Министерство социальной защиты населения Амурской области по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» получила отказ в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 29.06.2020 № 2-3084/19
У С Т А Н О В И Л А: 23.04.2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к Службе капитального строительства Республики Крым, в котором, с учетом поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в том, что не были изданы в 2018 году приказы о
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 29.06.2020 № 2-1885/20
установил: ГУ - УПФР по <адрес обезличен> СК обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2006 <номер обезличен> от <дата обезличена> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 26.06.2020 № 2-1917/20
у с т а н о в и л: Данильченко ФИО15 02.03.2020г. обратилась в суд с исковым заявлением к к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ-ОПФ РФ по КБР) о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.06.2020 № 33-9040/20
установила: общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-Екатеринбург» (далее по тексту - ООО «МЕТА-Екатеринбург») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что Устюгов Е.А. с 15.02.2017 работал у истца в должности начальника цеха в обособленном подразделении «Главный
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 26.06.2020 № 2-182/20
установила: Беликов Ю.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 6» (далее по тексту – МКУ «СШОР № 6») об обжаловании дисциплинарного взыскания, в обоснование которых ссылался на то, что он со 02 апреля 2010 года
Решение Севского районного суда (Брянская область) от 26.06.2020 № 2-91/20
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что он с ДАТА. по настоящее время работает в качестве <...> в Брянск – Льговский дистанции пути
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 25.06.2020 № 2-469/20
УСТАНОВИЛА: Лопатин М.В. обратился в суд с иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» (далее ГСУСО ССЗН «МПНИ») о признании незаконным изменения режима рабочего времени со сменного на
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.06.2020 № 2-1441/19
установила: Ленева М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищный Комфорт и Уют», ссылаясь на то, что 15 октября 2018 года между сторонами был заключен договор гражданско-правового характера, согласно которому приняла на себя обязательство выполнить работы ********. По истечении срока договора с
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 25.06.2020 № 33-3759/20
установила: В.В.Ф. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что с 15 февраля 2018 года является получателем страховой пенсии по старости, проживает в сельской местности. Поскольку с 1973 года по 2002 год он проработал в сельском хозяйстве, 27 мая 2019 года он обратился в
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 25.06.2020 № 2-1810/20
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области) об исключении из расчета выслуги лет времени обучения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 25.06.2020 № 2-310/20
УСТАНОВИЛА: Казанский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кубасского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности обеспечить
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 25.06.2020 № 33-10161/20
УСТАНОВИЛА: Озеров В.В обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ГУ Управление Пенсионного
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 25.06.2020 № 33-609/20
У С Т А Н О В И Л А: Хамхутова Л.Р. обратилась с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период которого рождены дети - Хамхутова Р.Ш. и Хамхутова А.Ш. Брак между сторонами в настоящее время
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 25.06.2020 № 2-54/20
У С Т А Н О В И Л А: Гочияев Х.Х. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указал, что был принят в кооператив «Спутник» на работу оператором ТВА с <дата> по <дата>, с <дата> по
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 № 88-10147/20
установила: Некрасов О.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» Дорожное ремонтно-строительное управление – 4 (далее АО «ТОДЭП» ДРСУ-4), окончательно настаивал на требованиях признать недействительной запись в трудовой книжке от
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 23.06.2020 № 2-66/20
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Почта России», в обоснование которого указал, что 29 октября 2007 года принят на работу в Полтавский почтамт УФПС Омской области ФГУП «Почта России» в качестве водителя автомобиля. Оплата труда водителя автомобиля состоит из фиксированной части –
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 23.06.2020 № 2-285/19
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Шахунья, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании бездействия незаконным, обязании провести ремонт, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2005 года скончался ее отец ФИО2, 24