УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения к МКУ г.о.Сызрань «Благоустройство» о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 635 062 руб., судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины. В
у с т а н о в и л а: Усачев А.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МО МВД России «Железногорский» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных действиями работника полиции. Свои требования истец мотивировал тем, что постановлением №№
УСТАНОВИЛА: Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 года по делу № 2-6/2021 с Дадашова А.И.о. в пользу АО «Тинькофф Страхование» взыскано в возмещение ущерба 67 753,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 820,33 руб., по оплате проезда - 2 898 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ...», 2016 года выпуска, гос.рег.знак №, и автомобиля ...», гос.рег.знак №, принадлежащего ФКУ
установил: Кудряшов В.С. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «БИА» о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал во
установила: истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новохоперскстройподряд» (далее по тексту – ООО «Новохоперскстройподряд») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку заработной платы, о возмещении материального ущерба за задержку выдачи
установила: Истец Аминов Л.Ф. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 22 декабря 2014 года в 08 часов 15 минут ДТП с участием автомобилей: Nissan Murano SE, г.р.з. <.......>, под управлением Алекперова С.Э.,
установил: ФИО2 обратился в суд к ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» с иском о признании решения незаконным, признании права на получение региональной социальной доплаты к пенсии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов; №...
установил: Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Хабаровском крае обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что Управление ПФР (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края реорганизовано с 02.09.2019 и переименовано в
УСТАНОВИЛ: Барышева И.Е. обратилась в суд с настоящим иском, где указала, что обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении организации ООО «УК «ВСК» за осуществленные ООО «УК «ВСК» самоуправные действия по нарушению прав истца на уважение своего имущества другими лицами,
у с т а н о в и л а : Никитенко М.Е. признана виновной и осуждена за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в период с <дата> по <дата> в <адрес> при обстоятельствах, которые суд подробно изложил в приговоре.
установил: ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) обратилось в Островский районный суд Костромской области с иском к Громову Д.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 5238,81 руб., ФСД в размере 75932,18 руб., а
УСТАНОВИЛ: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском к Безрукову О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 415 рублей, государственной пошлины - 497 рублей, почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в
установила: Утробина Ю.Г. обратилась в суд с иском к администрации Кочевского муниципального района Пермского края о взыскании в возмещение материального и морального вреда, причиненного применением политических репрессий в 1933 году в отношении её отца, <данные изъяты> (был раскулачен):
у с т а н о в и л а: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-19-57351/5010-008 от 09.12.2019, принятого по обращению потребителя Кудриной Т.В., указав в обоснование, что
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по <адрес>, обратился в суд с иском к Напиденину С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что инспекцией Центральной налоговой службы по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2020 года по вине водителя ФИО1, управлявшей принадлежащим ФИО2 автомобилем ВАЗ 2109, гос. номер №, были причинены
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что 24.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Тойота Сиента, под управлением Сергеевой А.А., и стоящим автомобилем Мицубиси Паджеро, принадлежащим истцу, в результате которого
установила: Государственное казенное учреждение Пензенской области «Сердобское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14 марта 2021 г. ответчик совершил преступление, а именно - незаконную порубку лесных насаждений (сырорастущих деревьев породы «Дуб») в особо крупном размере в
установила: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Архангельску (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Поповой Н.Н., Козьмину П.А., Демьянову А.Н., Смирнову Д.А., Алхазову М.А., Игнатьеву Г.В. о привлечении их как бывших руководителей и бывших учредителей общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Камолов Суннаттилло Камолова С.К.у обратился в Партизанский городской суд к Левченко Е.А. и Ледневой Г.С. с исковым заявлением о взыскании солидарно с Левченко Е.А. и Беляевой (Ледневой) Г.С. денежных средств в размере 1 119 000 рублей за аренду жилого помещения, расположенного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Липецкой области обратилось в суд с иском к Степанову А.С. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований истец указал, что
у с т а н о в и л: Подсудимая Виро Ю.А. совершила ряд умышленных тяжких преступлений на территории <адрес> при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ другое лицо №, являясь соучредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью
установила: ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к Резапову Ю.А., Резаповой Л.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что (дата) в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: (адрес), которое застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору
у с т а н о в и л а: ЗАСО «Промтрансинвест» обратилось с иском к АО «Страховая компания Гайде», ООО «Глобустрансавто», Мкртчян Э.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в сумме 1223 938,18 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 мин. На 37 км + 480 м автодороги А108 в <адрес>
