УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года работал у ответчика в должности регионального водителя-экспедитора в отделе логистики. При трудоустройстве им была предоставлена работодателю трудовая книжка, с записями о
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 17 января 2013 года частично удовлетворены исковые требования Москвитина С.Г. к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Погосян Г.З. обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что в 04 часа 25 мин, на автодороге , произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием а/м № rus, под управлением водителя Кондрашева Г.И. и а/м /н №, под управлением водителя Погосяна Г.З.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ее автомашине марки «<данные изъяты>» государственный
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Скрябин Е.И. совершил мошенничество и покушался на совершение мошенничества. Преступления совершены на территории г.Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 70 369 руб., расходы по составлению отчета в размере 2500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2311,07 руб., ссылаясь на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу г. Сызрань,
УСТАНОВИЛ: Бабинов А.Г. обратился в суд с иском к Данилову Жилищно-строительному кооперативу №, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом , летом 2011 г. в размере 147 725 руб. 00 коп., а также истец просит взыскать расходы по
У С Т А Н О В И Л : Кравченко В.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб., расходов по оценке <данные изъяты> руб., возмещении расходов за оказание юридической помощи <данные изъяты> руб., возмещении расходов по
У С Т А Н О В И Л А: Барсуков Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование», Российскому Союзу Автостраховщиков, Ашуркову В.Ю., Чужченко (Егоркиной) Т.В. о возмещении вреда; 3-е лицо с самостоятельными требованиями Чебан С.А. обратился с иском к ОАО "Альфа Страхование",
У С Т А Н О В И Л: Фарский С.Б. обратился в суд с иском, указывая, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.08.2011 года, вступившим в законную силу, с ООО «Автопартнер-Юг» взыскано в его пользу 913902 руб. и моральный вред в сумме 10000 руб. Решением суда установлено, что
УСТАНОВИЛ: Вербицкая Г.Н. обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением в котором указала, что в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком - ОАО <данные изъяты> в лице дополнительного офиса №<адрес> регионального
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Челбаевой А.В. о взыскании в доход бюджета Российской Федерации суммы неосновательного обогащения, указывая, что Челбаева А.В. совершила, мошенничество, то есть хищение чужого имущества,
у с т а н о в и л а: Завьялов С.В. и Мальцев А.С. обратились в суд с исками к Страхову В.С., СОАО «ВСК» и ОАО «Страховое общество ЖАСО» о возмещении материального ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истцы указали, что
УСТАНОВИЛ: Скорюпина ФИО68 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а : ЗАО обратилось в суд с иском к Ч.К.С. (далее по тексту-ответчик) о взыскании в порядке регресса выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 117305 руб., неустойки в сумме 6193 руб.70 коп. в связи с неудовлетворением требования истца о выплате суммы ущерба в
установил: Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот)
УСТАНОВИЛ: Овчаренко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о возмещении материального ущерба имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: Салейкин Ю.П. обратился в суд с иском к . о взыскании материального и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.05.2010 года он получил постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указана сумма подлежащая взысканию рубля. В связи с тем, что истец вовремя не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: А.В.Артемьев обратился в суд с иском Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), Хайрутдинову Р.В. о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в общей сумме ., в счёт возмещения расходов на оценку ., на оплату услуг представителя ., на оплату государственной пошлины .,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, указав в обоснование своих доводов указала, что она является собственником транспортного средства - автомашины ЛАДА 217230 гос. знак А 689 МС 34 рус.
УСТАНОВИЛ: комитет обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между комитет и КФХ был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Лесные насаждения, приобретенные КФХ в соответствии с условиями договора находились в лесном
УСТАНОВИЛА: Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 1 августа 2011г., Митин П.А. признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности,
У С Т А Н О В И Л А : Каменск-Шахтинское городское отделение Ростовского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» обратилось в суд с иском к Княгичеву С.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении имущественного ущерба, причиненного в
У с т а н о в и л: ФИО22 работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера кассира в Курагинском отделении сберегательного банка № 2387 по обслуживанию физических лиц специализированного дополнительного офиса № 037 Курагинского ОСБ № 2387 Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России, расположенного по
