НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 07.09.2022 № 2-114/2022
установила: Яблоков Д.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 370 005 руб., неустойки за период с 27.08.2020 по 27.09.2020 в размере 111 001 руб. 50 коп., неустойки с 28.09.2020 г. по дату фактического исполнения в размере 1% от суммы 370 005
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 25.08.2022 № 2-1684/2022
установил: СНТ «Память Мичурина» обратилось в суд с иском к Болотовой Р.Л. о взыскании убытков, указывая, что Болотова Р.Л., исполняя обязанности Председателя правления СНТ «Память Мичурина» до 31.03.2020 года, действовала недобросовестно и неразумно, допустила несвоевременную уплату налогов,
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 25.08.2022 № 2-1707/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Транспортная компания «Энергия» договор транспортной экспедиции №, по условиям которого ответчик обязался организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 23.08.2022 № 2-2757/2022УИД
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, третье лицо ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности, убытков, процентов за нарушение обязательств и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты> и
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 16.08.2022 № 33-5691/2022
установила: Зимин А.И. обратился в суд с названным иском к ООО «Городское коммунальное управление», в обоснование которого указал, что с (дата) года по (дата) года ответчик неправомерно предъявляет к оплате в платежных документах услугу, «плата за содержание общего имущества дома» с указанием
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 08.08.2022 № 2-4460/2022
УСТАНОВИЛ: Фомина В.С. обратилась в суд с иском АО «Ставропольский городской расчетный центр» о взыскании упущенной выгоды и неустойки за неполучение мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что Фомина В.С., дата года рождения, является
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 04.08.2022 № 2-1673/2022
УСТАНОВИЛА: Избирательная комиссия г. Тамбова обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с проведением 19 сентября 2021 года повторных выборов депутатов Тамбовской городской Думы Тамбовской области седьмого созыва по одномандатным избирательным округам №6 и №8 в размере ***
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 04.08.2022 № 33-2419/2022
УСТАНОВИЛА: Избирательная комиссия г. Тамбова обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с проведением повторных выборов депутатов Тамбовской городской Думы Тамбовской области седьмого созыва по одномандатным избирательным округам №6 и №8 19 сентября 2021 г. в размере 944138
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 № 88-26725/2022
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») страховое возмещение в размере в размере 26 300 руб., штраф, возмещение судебных
Решение Советского районного суда (Ставропольский край) от 03.08.2022 № 2-628/2022
установил: Новикова Н.Е. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, расходов на проведение независимого экспертного исследования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариально
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 28.07.2022 № 2-131/2022
установила: Самарин М.Ф., Самарина М.Д., Самарин С.Ф. обратились в суд с иском к ООО «Саблинское» о взыскании неполученной арендной платы. В обоснование заявленных требований указали, что Самарин М.Ф. является собственником 10/102 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, что
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.07.2022 № 33-6378/2022
УСТАНОВИЛА: Коренков С.В. обратился с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении размера выкупной цены жилого помещения.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 27.07.2022 № 2-150/2022
установила: Мололкин А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышлености» (далее - АО «СОГАЗ»; страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Решение Сальского городского суда (Ростовская область) от 22.07.2022 № 2-918/2022
УСТАНОВИЛ: Безусова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Темп» о признании факта отсутствия трудовых отношений, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая на то, что 31.12.2019 г. она уволилась из Сальской дистанции сигнализации, централизации и блокировки
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.07.2022 № 33-10638/2022
установила: Бородин С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании материального ущерба в размере 350000 руб. и судебных расходов в размере 10 000 руб.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 20.07.2022 № 2-941/2022
установила: Кичемаев И.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») о взыскании страховой премии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.07.2022 № 2-2133/2022
УСТАНОВИЛА: ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-22-17889/5010-003 от 10
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.07.2022 № 2-541/2022
у с т а н о в и л а: Титарь М.М. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что 28.07.2020 между ИП Гоман П.И. (Исполнитель) и истцом Титарь М.М. (Заказчик) был
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 12.07.2022 № 2-116/2022
установила: Истец ГСК – 77 «СОЮЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Фролову А.И., Фроловой Я.А., Нефедову Д.В., Курылевой Н.М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю при осуществлении трудовой деятельности.
Решение Воротынского районного суда (Нижегородская область) от 06.07.2022 № 2-404/2021
Установил: Е.В. Грошевихина обратилась в суд с иском к К.А. Ромашевой о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что 5 сентября 2021 года в 19 часов 55 минут на Московском проспекте, д. 40, г. Чебоксары Чувашской Республики водитель К.А.
Апелляционное определение Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 01.07.2022 № 11-170/2022
установил: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и Службе финансового уполномоченного о взыскании убытков и неустойки, а также об оспаривании решения финансового уполномоченного. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе произошло ДТП,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 № 2-5287/2021
УСТАНОВИЛА: Жирнова С.Н. обратилась в суд к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») с иском о возмещении материального ущерба по договору ОСАГО, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 31 января 2021 г., не согласившись частично с решением
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 17.06.2022 № 2-2037/22
УСТАНОВИЛ: ООО «Трейд Альянс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Трейд Альянс» и ИП Вершининой Анной Ивановной ОГРНИП 304732328500038, был заключен договор № 215 от 05.06.2019, согласно которому - поставщик (ООО «Трейд Альянс») обязался поставить Покупателю
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 № 88-13604/2022
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о расторжении договора подряда. Ответчиком заявлены встречные исковые требования о защите прав потребителей.
Решение Алексинского городского суда (Тульская область) от 14.06.2022 № 2-902/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее по тексту – ООО «ССК «Звезда») обратилось в суд с иском к Овсий Н.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов.