НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15 Гражданского кодекса

Решение Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 28.07.2023 № 2-958/2023
У С Т А Н О В И Л: Рыбкин С.С. обратился в суд с иском к Полякову И.В. о взыскании стоимости утраченного оборудования, арендных платежей, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что 13 октября 2022 года между Рыбкиным С.С. (арендодатель) и Поляковым И.В. (арендатор) был заключен договор
Решение Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.07.2023 № 2-2734/202327И
УСТАНОВИЛ: Евдокимов А.Г. обратился с иском к Соколову А.Г. о возмещении ущерба в сумме 72 499,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.08.2020 года с истца в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование»
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 27.07.2023 № 33-3-6393/2023
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», выразившихся в приостановлении исполнения обязательств по подаче газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Решение Ряжского районного суда (Рязанская область) от 26.07.2023 № 2-77/2023
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Биохимических Технологий» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО14 о возложении обязанности исполнения условий трудового договора, взыскании убытков, мотивировав заявленные требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, ответчик была
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 26.07.2023 № 33-9165/2023
У С Т А Н О В И Л А: Рубцов А.В. обратился в суд с иском к Расулову Ф.А.о., ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска в лице УФССП по Красноярскому краю, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации о возмещении убытков.
Решение Татарского районного суда (Новосибирская область) от 20.07.2023 № 2-622/2023
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Татарска Новосибирской области об уточнении выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Татарского районного суда Новосибирской области от 02.06.2021 года по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 17.07.2023 № 2-2712/2023
У С Т А Н О В И Л А: Мишарина И.О. обратилась в суд с иском к САО "РЕСО - Гарантия" о взыскании убытков в размере 40469,28 руб., составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, определенной экспертом И. и выплаченным страховым возмещением (163669,28
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.07.2023 № 33-10186/2023
установила: АНО «Физкультурный спортивный клуб Ветеранов УПИ» обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 2005 году на общем собрании учредителей директором АНО был избран Босоногов А.Г. Собранием учредителей ему было установлено вознаграждение в размере 15000 руб., с учетом
Решение Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 12.07.2023 № 2-3420/2023
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и компенсации причиненного ущерба.
Решение Краснокамского городского суда (Пермский край) от 28.06.2023 № 2-2201/2022
установил: Казанцев Н.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамское АТП» (далее - ООО «Краснокамское АТП») о взыскании в свою пользу заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 26.06.2023 № 2-5009/23
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет - Томилино» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого ответчик обязался построить и
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 31.05.2023 № 2-2338/2023
установил: Карасев Е.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 209 650,1 руб., неустойки – 18 444 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 10.04.2023 № 1-599/2022
установил: Подсудимые Новикова И.Ю., Щекутеев С.А, Аксенов С.С., Сипьянов Т.М, Киреева М.А совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор Тобольского городского суда (Тюменская область) от 03.03.2023 № 1-14/2023
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут Кульмаметов А.Х. и Катаргулов Р.В., находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Семена Ремезова, стр. 46, достоверно зная, что в указанном магазине находится ценное
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2022 № 88-21965/2022
УСТАНОВИЛА: ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9040/2018 ООО «Башкирская лесопромышленная компания» признано
Решение Омского районного суда (Омская область) от 18.10.2022 № 2-1994/2022
УСТАНОВИЛ: Заявитель Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 06 июня 2022 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Д.В. Новак (далее -
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 13.10.2022 № 2-2672/22
у с т а н о в и л: Прокурор Красноярского района, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Асторум», Алиевой А.Г., Поздеевой Л.Р., Фадиной М.С. с учетом уточнения просил:
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 05.10.2022 № 2-2/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры общей площадью 18,4 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 04.10.2022 № 2-10/2022
УСТАНОВИЛА: Беззубенок О.М.обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 29.09.2022 № 2-2100/2022
УСТАНОВИЛ: Кинельский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, Министерства труда, занятости и миграционной политики <адрес> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Аструм», Баращенко Е.В., Кшуманевой Л.В., Махриной
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 29.09.2022 № 2-224/2022
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 16.12.2013 между ней и ПАО СК «Росгосстрах» и заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию № Д-209-63850010, согласно которому агент обязуется от имени и по поручению принципала заключать с юридическими и физическими лицами
Решение Фурмановского городского суда (Ивановская область) от 27.09.2022 № 2-740/2022
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее МУП «Теплосеть») обратилось в суд с иском к Моторову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 27.09.2022 № 120003-02-2022-006544-20
УСТАНОВИЛ: Лебедева М.И. обратилась в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 557962 рубля, неустойку в размере 300000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 21.09.2022 № 2-1528/2022
установила: Ракутин В.В. обратился в суд с иском к Курсаковой М.П., акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», страховщик), обществу с ограниченной ответственностью «СпектрЛогистик» (далее – ООО «СпектрЛогистик») о взыскании задолженности по оплате ремонта
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 15.09.2022 № 2-1677/2022
установил: Денисов Ф.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по Единой методике с учётом износа в размере 84 500 рублей 00 копеек с начислением штрафа, убытков по Единой методике без учёта износа в размере 36