установила: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Лисину В.Н. об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, площадью 12,9 кв.м, расположенного по адресу:
установила: Филяс К.С. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 10 декабря 2021 года по вине водителя Депутатовой Ю.А., поврежден принадлежащий ему автомобиль Toyota Kluger,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛА: Рвалов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗель государственный
установил: ФИО1 обратился в Березовский районный суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании действий (бездействий) налогового органа незаконным, взыскании убытков и процентов на сумму
установила: ФИО1, действующая в интересах товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» (далее по тексту - ТСН «Ясная 33») обратилась с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать убытки в размере 297 562,74 руб., государственную пошлину.
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Иняковой О.В. о возмещении ущерба.
установила: истец обратилась в суд с названым выше иском, указав, что 12 февраля 2022 г. между ней и акционерным обществом «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») был заключен договор дистанционной купли-продажи товаров: смартфона Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256Gb Бургунди стоимостью
установил: Лимонов А.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в котором с учетом последних уточнений, просил взыскать ущерб в размере 216 269 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэрофлот Техникс» обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением о взысканииденежных средств,затраченныхнаобучениеработника, судебных расходов, указывая, что 09 июня 2016 года между ООО «Аэрофлот Техникс» и Жуковым С.А. заключен трудовой договор №. В период с 09 июня 2016 года по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что она является собственником а/м Toyota Vitz, г/н №, 1999 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Базалий Р.С. обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» Северокавказский филиал о возмещении убытков, указав на то, что 08 января 2023 случилось несчастье и ему - Базалий Ростиславу Сергеевичу, в дальнейшем именуемому как «Истец», нужно было
УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 года по делу № А33-4262/2017
У С Т А Н О В И Л: Титов С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с заявлением о реабилитации, которое в судебном заседании уточнил, в связи с его незаконным уголовным преследованием, с учетом индекса роста потребительских цен на дату принятия решения, просил возместить утраченный им
у с т а н о в и л: Лебедев А.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о возмещении убытков в размере 68 789 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Биохимических Технологий» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО8 о возложении обязанности исполнения условий трудового договора, взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Исузу Форвард, регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Ниссан Террано, регистрационный
УСТАНОВИЛА: ООО «Уфакран» обратилось с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 200 000 рублей; убытки на приобретение лакокрасочных материалов в размере 358 092 рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2022
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой от ДД.ММ.ГГГГ № №
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО7, ФИО1 об изменении решения финансового уполномоченного по обращению ФИО1
установила: квартира, площадью 89,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Куксову А.С. и Моисеенко И.Е. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому.
установил: Юдина С.А. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Акционерному обществу «ЭЛИЗАР» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» (далее – ООО «КИТ Екатеринбург») обратилось в суд с указанным иском к Филиппову С.Н., просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в размере 12 571 128 руб. 74 коп. за период с
установил: Истец Верещагина Э.Г. и обратилась в суд с иском к к ООО «Консалтинг Групп» о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указала, что 24.02.2022 Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № № по иску Верещагина В.А. к Верещагиной Э.Г. о
установила: Сверчкова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом произведенных уточнений (л.д.<данные изъяты>), о взыскании неустойки в размере 74 679 рублей, судебных расходов 110 500 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от
