УСТАНОВИЛА: Жирнова С.Н. обратилась в суд к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») с иском о возмещении материального ущерба по договору ОСАГО, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 31 января 2021 г., не согласившись частично с решением
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4, об оспаривании решения по делу №
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о расторжении договора подряда. Ответчиком заявлены встречные исковые требования о защите прав потребителей.
установила: Гирева О.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в обоснование которых указала, что во исполнение заключенного 20.08.2019 с ПАО «Сбербанк России» ипотечного кредитного договора № 40575944, ею был заключен с ответчиком - договор
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 12.02.2018 Зыченкова Н.Ю. заключила с ООО «РИП» договор строительного подряда № 02-18 на изготовление и установку сруба жилого дома, организацию и проведение строительных работ на земельном участке, принадлежащем Зыченковой Н.Ю., с видом разрешенного
УСТАНОВИЛ: Орлов Е.А. обратился с иском к Шарапову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 21 декабря 2021 года в размере 1730 000 рублей, комиссий за перевод денежных средств в размере 6 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 890 рублей.
Установил: Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Савицкой Т.М. № № от 15 марта 2022 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал МС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Холодова Н.Е. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании страхового возмещения, расходов, мотивировав его
установила: Морозов С.А. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» (далее – АО НПФ «Будущее») о возложении
У С Т А Н О В И Л А: Зуев АМ обратился в суд с иском к Филиппова АЮ о взыскании убытков, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 7631 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: . ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Баймурзину Д.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 02 августа 2018 года, заключенного между ОАО «МРСК Урала» и Баймурзиным Д.С., взыскании стоимости
у с т а н о в и л : Ш.Р. обратился в Чусовской городской суд к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний» «Югория» (далее по тексту «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в сумме 2 012 500 руб., неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты в сумме 2
У С Т А Н О В И Л А: Ерышев Ю.С. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») об изменении формулировки увольнения, взыскании недополученной заработной платы, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Магомедов М.М. обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения по договору обязательного страхования в размере 400 000 руб.; неустойку по договору обязательного страхования в размере 400 000 руб.; штраф в соответствии со ст. 12
УСТАНОВИЛА: В марте 2021 года заместитель прокурора Красногвардейского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный
установила: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК») о взыскании убытков в виде неполученной пенсии в сумме 473 076,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав,
УСТАНОВИЛ: ООО «Недвижимость-рантье» обратилось на судебный участок с иском к Рычевой Л.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.
установила: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибирский садовод-3» (далее, по тексту также – ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3», истец) обратилось с иском к Ткаченко С.С. (далее, по тексту также – Ткаченко С.С., ответчик) о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Нигаматулин И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Курчатовскому РОСП г. Челябинска о взыскании убытков в размере 256 005 руб., возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Воронов В.Ю. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: » является некоммерческой организацией, не преследует прибыли в качестве основной цели своей деятельности. » является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета,
установил: иск о взыскании 277300 рублей страхового возмещения, 111199,80 рублей неустойки обоснован следующим. 22 августа 2019 г. она заключила с ответчиком договор добровольного комбинированного страхования (КАСКО), в период действия которого 26 октября 2019 г. в дорожно-транспортном происшествии
У С Т А Н О В И Л А: Истец акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее АО «СК ГАЙДЕ») обратилось в суд с иском к Болотовой Н.И., в котором, уточив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил признать и отменить
