у с т а н о в и л: Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Подрезкиной Л.Л. о взыскании материального ущерба в сумме 76 500 рублей.
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 12.02.2018 ФИО1 заключила с ООО «РИП» договор строительного подряда № 02-18 на изготовление и установку сруба жилого дома, организацию и проведение строительных работ на земельном участке, принадлежащем ФИО1, с видом разрешенного использования
установил: ООО УК «Южный округ», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Попова А.С. в его пользу: задолженность по внесению платы за коммунальные услуги и содержание помещения, образовавшуюся за период с 1 января 2020 года по 30 ноября 2021 года, в размере 59 425 руб. 80 коп., в
УСТАНОВИЛ: Орлов Е.А. обратился с иском к Шарапову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 21 декабря 2021 года в размере 1730 000 рублей, комиссий за перевод денежных средств в размере 6 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 890 рублей.
Установил: Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № № от 15 марта 2022 г.
установил: Бабыкин К.П. обратился в суд с иском к Рахматулину П.Р., в котором просит взыскать с Рахматулина П.Р. в свою пользу денежные средства в размере 110 500 рублей 00 копеек в счет обеспечительного платежа по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к ООО "Ростэнергоконтроль" о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 22.04.2021г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели стоимостью 71838 руб.
установил: Федеральная служба исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к Мальцеву Б.Н. о взыскании материального ущерба в размере 80 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, взыскании страхового возмещения, расходов, мотивировав его тем, что
установила: Морозов С.А. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» (далее – АО НПФ «Будущее») о возложении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 7631 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: . ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Баймурзину Д.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 02 августа 2018 года, заключенного между ОАО «МРСК Урала» и Баймурзиным Д.С., взыскании стоимости
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гранит» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2020 между ООО «Гранит» и ИП Меркушиным М.В. был заключен договор субаренды недвижимого имущества № ***, в соответствии с
УСТАНОВИЛА: Магомедов М.М. обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения по договору обязательного страхования в размере 400 000 руб.; неустойку по договору обязательного страхования в размере 400 000 руб.; штраф в соответствии со ст. 12
у с т а н о в и л : Ш.Р. обратился в Чусовской городской суд к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний» «Югория» (далее по тексту «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в сумме 2 012 500 руб., неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты в сумме 2
УСТАНОВИЛА: В марте 2021 года заместитель прокурора Красногвардейского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный
УСТАНОВИЛ: ООО «Недвижимость-рантье» обратилось на судебный участок с иском к Рычевой Л.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.
установила: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК») о взыскании убытков в виде неполученной пенсии в сумме 473 076,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав,
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось с иском к Борисовой В.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, просило о возмещении судебных расходов.
установила: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сибирский садовод-3» (далее, по тексту также – ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3», истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее, по тексту также – ФИО1, ответчик) о возмещении ущерба.
установила: администрации Кежемского района Красноярского края обратилась с иском к С.К.Н. о взыскании убытков, причиненных муниципальному унитарному предприятию его руководителем.
установил: иск о взыскании 277300 рублей страхового возмещения, 111199,80 рублей неустойки обоснован следующим. 22 августа 2019 г. она заключила с ответчиком договор добровольного комбинированного страхования (КАСКО), в период действия которого 26 октября 2019 г. в дорожно-транспортном происшествии
установил: АО "ЕВРАКОР" обратился с иском к Хобелия Г. А. о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений. В заявлении указав, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № от (дата), в соответствии с п.1.1 которого ответчик был принят
