НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Чувашской Республики от 27.12.2005 № А79-14753/2005
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Муравьевой Надежде Алексеевне о взыскании 348 307,6 руб. задолженности по налогам, пени и штрафам.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2005 № А56-35031/05
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 05.08.2005г. № 16-31/407.
Решение АС Республики Марий Эл от 06.12.2005 № А38-6392/05
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ГОУ НПО РМЭ «ПУ № 21» о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 15 300 руб., штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ в сумме 41 244 руб., штрафа по пункту 1 статьи
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2005 № А56-50706/04
установил: МУЗ «Волховская городская больница» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Волховчанка» о взыскании 25 819,29 руб. задолженности по договору о предоставлении медицинских услуг от 10.02.2002 г. за период с 01.07.04 по 05.11.04 г., 6 000 руб. – расходов по оплате услуг адвоката и 1
Решение АС Республики Марий Эл от 29.11.2005 № А38-6636/05
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ясеновскому И.В. о взыскании штрафа на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ в сумме 2311 руб. 30 коп. за несвоевременное представление декларации по косвенным
Решение АС Ярославской области от 25.11.2005 № А82-7654/05-37
установил: Открытое акционерное общество « Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – ОАО «НПО «Сатурн») обратилось в суд с заявлением  о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим  налогоплательщикам  Ярославской области от 21.06.05г. № 31.
Решение АС Республики Марий Эл от 23.11.2005 № А38-6361/05
УСТАНОВИЛ: МП «Русь» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с за­явлением о признании незаконным и об отмене полностью вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РМЭ (далее – Управление Росприроднадзора по РМЭ) постановления № 55 от 10.10.2005 о
Решение АС Ярославской области от 18.11.2005 № А82-14643/05
установил: Межрайонная Инспекция ФНС РФ №5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационный участок №24» г.Ярославля в размере 100руб. за несвоевременное представление декларации по НДС за 1 квартал
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2005 № А56-10359/05
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России № 7 по Ленинградской области от 10.02.2005г. № 15-07/3090 в части:
Решение АС Республики Марий Эл от 16.11.2005 № А38-5567/05
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Краснооктябрьский завод металлоизделий» (далее по тексту - ЗАО «КЗМИ») обратилось в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по РМЭ о признании недействительным решения №16 от 17.06.05 об отказе в возмещении из федерального бюджета
Решение АС Республики Марий Эл от 09.11.2005 № А38-4252/05
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к ГУПЭП РМЭ «Маркоммунэнерго» о взыскании налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в сумме 9138 руб. за неуплату налога на прибыль за 2002, в сумме 561308 руб. за неуплату налога на прибыль за
Решение АС Самарской области от 08.11.2005 № А55-29206/05
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Минтранса России обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении предпринимателя Сорокиной Н.А. к административной ответственности по
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005 № А56-25132/05
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга  № 14/8989 от 23.05.2005г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2005 № А56-38165/05
установил: ЗАО «ВАЛКиТ» (далее – Общество, заявитель) просит  отменить  постановление Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от 22.08.2005 № 012145 о назначении административного наказания по ст. 14.5 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Решение АС Республики Марий Эл от 24.10.2005 № А38-4862/05
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ветерок» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и об отмене полностью вынесенного административным органом, Инспекцией ФНС России по г. Йошкар-Оле, постановления АП №0612 от 30.08.2005 по делу об
Решение АС Республики Марий Эл от 20.10.2005 № А38-4971/05
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Ола обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мотовиловой Е.А. о взыскании штрафа в сумме 4185 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2004 года на основании пункта 1 статьи
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2005 № А56-25171/05
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 41 519 руб. 52 коп. – в возмещение убытков причиненных предоставлением льгот отдельным категориям населения в период с 01.01.04 по 31.12.04 по оплате абонентской платы за пользование квартирным телефоном.
Решение АС Республики Карелия от 13.10.2005 № А26-7249/2005
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоперевозки» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 02.08.2005 г.
Решение АС Вологодской области от 04.10.2005 № А13-8980/05
у с т а н о в и л: предприниматель Ширинова Олеся Андреевна просит признать незаконным и отменить постановление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – инспекция ФНС РФ) от 29.07.2005  № 13 о назначении административного наказания по части 3 статьи
Решение АС Республики Марий Эл от 04.10.2005 № А38-3797/05
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (далее – ООО «Марийский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Республике Марий Эл о возмещении из федерального бюджета процентов в сумме 65109
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2005 № А56-14830/05
установил: ЗАО "Гидромаш" обратилось в арбитражный суд с двумя требованиями, а именно: 1.Признать недействительным ненормативный акт Инспекции МНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга – Решение исх. №09/951 от 19.01.2005 года об отказе  в возмещении сумм налога на добавленную
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2005 № А56-37682/05
установил: ООО «Универсам Южный» просит признать незаконным и отменить Постановление  Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга № 2417 от 11.08.2005 года о назначении  административного наказания.