АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«13» декабря 2005г. Дело № А-38-6392-17/508-05 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2005 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лабжания Л.Д.
при ведении протокола судебного заседания судьей Лабжания Л.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле
к ответчику ГОУ НПО РМЭ «ПУ № 21»
о взыскании налоговых санкций в сумме 57 204 руб.
с участием представителей:
от заявителя – Скочилов Д.Н., представитель по доверенности
от ответчика – Пантелеев С.Н., директор, Петров Г.И., представитель по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ГОУ НПО РМЭ «ПУ № 21» о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 15 300 руб., штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ в сумме 41 244 руб., штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 650 руб. и штрафа в соответствии со статьей 123 НК РФ в сумме 10 руб., всего в сумме 57 204 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание представил отзыв на заявление, в котором полностью признал требования налогового органа, изложенные в заявлении. Просил снизить размер налоговых санкций с учетом того, что ответчик является учебным заведением.
Из материалов дела следует, что ГОУ НПО РМЭ «ПУ № 21» внесено в единый государственный реестр юридических лиц, номер 1021200771855. Состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле.
Заявленные к взысканию суммы были начислены в ходе выездной налоговой проверки, по результатам которой составлен акт № 16-43 от 27.05.2005 и вынесено решение № 16/31 от 24.06.05 о привлечении ГОУ НПО РМЭ «ПУ № 21» к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 7388 руб. за неуплату налога прибыль, в сумме 682 руб. за неуплату транспортного налога, в сумме 3029 руб. за неуплату НДС, в сумме 4201 руб. за неуплату ЕНВД, по пункту 2 статьи 119 НК РФ по ЕНВД в сумме 41244 руб., по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 50 руб. за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по ЕСН за 2 квартал 2002 года, в сумме 600 руб. за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц за 2002 и 2003 годы и по статье 123 НК РФ в сумме 10 руб., всего в сумме 57 204 руб. (л.д. 40-51).
Требование об уплате налоговых санкций в срок до 14.07.05 ответчиком не исполнено, поэтому заявитель просит взыскать его в судебном порядке (л.д. 52).
В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявленные требования полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком заявленных требований исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.
На основании пунктов 1, 4 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 НК РФ и определения Конституционного суда РФ № 130 – О от 05.07.01, согласно которому санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, при определении суммы штрафа, подлежащего взысканию, арбитражный суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств тяжелое финансовое состояние образовательного учреждения, а также то, что предпринимательская деятельность осуществлялась в целях обеспечения учебного процесса и считает возможным снизить сумму штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ до 100 руб. за неуплату налога прибыль, до 100 руб. за неуплату транспортного налога, до 100 руб. за неуплату НДС, до 100 руб. за неуплату ЕНВД, по пункту 2 статьи 119 НК РФ до 100 руб. за непредставление декларации по транспортному налогу, до 100 руб. за непредставление деклараций по ЕНВД и по пункту 1 статьи 126 НК РФ до 50 руб. за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц за 2002 и 2003 годы.
На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение о взыскании с ответчика налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 100 руб. за неуплату транспортного налога, в сумме 100 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость, в сумме 100 руб. за неуплату налога на прибыль, в сумме 100 руб. за неуплату единого налога на вмененный доход, в соответствии со статьей 119 НК РФ в сумме 100 руб. за непредставление декларации по транспортному налогу, в сумме 100 руб. за непредставление деклараций по ЕНВД, в соответствии со статьей 126 НК РФ в сумме 100 руб., в соответствии со статьей 123 НК РФ в сумме 10 руб., всего в сумме 710 руб.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании специальных правил законодательства РФ о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по делу составляет 500 рублей.
Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из условий, предусмотренных статьей 333.37 НК РФ, как орган, обратившийся в защиту государственных интересов.
Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд РМЭ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Республики Марий Эл «Профессиональное училище №21» (основной государственный регистрационный № 1021200771855, место нахождения: РМЭ, г. Йошкар-Ола, с. Семеновка, ул. Молодежная, д. 2) в доход бюджета штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в сумме 100 руб. за неуплату транспортного налога, в сумме 100 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость, в сумме 100 руб. за неуплату налога на прибыль, в сумме 100 руб. за неуплату единого налога на вмененный доход, в соответствии со статьей 119 НК РФ в сумме 100 руб. за непредставление декларации по транспортному налогу, в сумме 100 руб. за непредставление деклараций по ЕНВД, в соответствии со статьей 126 НК РФ в сумме 100 руб., в соответствии со статьей 123 НК РФ в сумме 10 руб., всего в сумме 710 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Республики Марий Эл «Профессиональное училище №21» (основной государственный регистрационный № 1021200771855, место нахождения: РМЭ, г. Йошкар-Ола, с. Семеновка, ул. Молодежная, д. 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Л.Д. Лабжания
