УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лигурия» г. Ижевск (далее заявитель, ООО «Лигурия», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск
установил: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Службы по тарифам Иркутской области (далее – Служба) по определению и предоставлению в ФАС России величины потерь в электрической сети в объеме 961,0279 млн.кВт.ч и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛАДА ПЛЮС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее-Управление) о признании недействительным решения Управления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-5" (далее- заявитель, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН 1040302981542, ИНН 0326022754) о признании недействительным решение о
установила: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее - Общество) о взыскании 108 286 руб. 42 коп.
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к дачно-строительному кооперативу имени 1905 года (далее – ДСК, кооператив, «ДСК имени 1905 года»), Администрации Одинцовского городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании
установила: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром трансгаз Саратов», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании 3
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсальные инвестиции» Д.У. ЗПИФ комбинированный «ФИО1 – Инвестиционный» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по городу Москве
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 28.11.2023 поступило заявление гр.Токовой Динары Магомедовны (16.03.1986 г.р., место рождения: г.Усть-Джегута Ставропольский край; СНИЛС 152-827-914 81; ИНН 090902621564; место регистрации: КЧР, Усть-Джегутинский район, с.Важное,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю с заявлением, в котором изложены следующие требования:
у с т а н о в и л : Заявитель – Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам Управления Росгвардии по Брянской области (далее – Управление Росгвардии по Брянской
установил: заявитель - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Октябрьской железной дороги обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Балтийская таможня о признании незаконным
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2024 принято к производству заявление гражданки Костичевой Людмилы Егоровны (далее – Костичева Л.Е., должник; ИНН 101700382624, СНИЛС 075-595-107-95; прежние фамилии: Орлова, Виноградова, дата рождения: 01.03.1964, место
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская нерудная компания» (далее – ООО «Байкальская нерудная компания», ООО «БНК», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия (далее – Минпромторг РБ,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вектор» (далее – заявитель, общество, АО «Вектор») обратилось в суд к Отделению по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – банк, ответчик, административный орган) с заявлением об отмене
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности по оплате тепловых потерь, взысканной решениями суда по делам №№А73-12678/2022 и А73-5392/2023 в сумме 4 506 212 руб. 27 коп. начисленной за период с 25.02.2022 по
у с т а н о в и л: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Прокуратурой района в ходе проверки по обращению конкурсного управляющего ООО «ФАЗА СНА» ФИО3 в деятельности бывшего директора указанного общества ФИО1 выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
установил: Индивидуальный предприниматель Бронникова Юлия Дмитриевна (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 9 153 руб., неустойки в размере 16 841,52 руб. с
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (ИНН 2223965158, ОГРН 1072223006085) (далее – заявитель, КГУЗ «Управление соцзащиты населения по г. Барнаулу») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда
